Contenidos de esta publicación:

Doctrina

•  El principio de habilitación legal en materia de seguridad

  Artículo Monográfico - José María Nacarino Lorente. Guardia Civil. Doctor en Derecho. Abogado del Estado sustituto en Valencia. Académico Correspondiente de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación

  Artículo Monográfico

Jurisprudencia Comentada

•  Eximente de cumplimiento de un deber

  Jurisprudencia Comentada - Eduardo de Urbano Castrillo. Magistrado de la Sección 2.ª de la Audiencia Provincial de Madrid. Doctor en Derecho

  Jurisprudencia Comentada

  • TS, Sala Segunda, de lo Penal, 1-4-2016

•  Posibilidad de no inhabilitar para la profesión si se trata de un delito imprudente

  Jurisprudencia Comentada - Eduardo de Urbano Castrillo. Magistrado de la Sección 2.ª de la Audiencia Provincial de Madrid. Doctor en Derecho

  Jurisprudencia Comentada

  • TS, Sala Segunda, de lo Penal, 6-11-2013

Jurisprudencia y Resoluciones

• Procede aplicar eximente

  •  La conducta del sujeto que se encontraba ebrio y que tuvo que ser reducido por los agentes a la fuerza hace correcta la aplicación de la eximente de cumplimiento del deber por el delito imputado a los agentes

    TS, Sala Segunda, de lo Penal, 25-5-2017

  •  Los disparos efectuados para evitar un nuevo atropello al agente por el coche conducido de manera temeraria justifican la aplicación de las eximentes de legítima defensa y cumplimiento del deber

    TSJ Madrid, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1.ª, 7-12-2015

  •  Los agentes intentaron reducir al acusado cuando trataba de eludir la justicia, cayendo este de la bicicleta y produciéndose las lesiones

    AP Madrid, Sec. 17.ª, 30-6-2015

  •  La pena de alejamiento sobre la madre de la menor, y el error del acusado que solo pretendía ver a su hija, permiten la aplicación de la eximente completa del artículo 20.7 CP

    AP Álava, Sec. 2.ª, 2-2-2015

  •  Es aplicable la eximente de cumplimiento del deber a los vigilantes de seguridad del centro médico que inmovilizaron al acusado a fin de que no se autolesionara, causándole lesiones

    AP Tarragona, Sec. 4.ª, 7-3-2013

  •  Los agentes actuaron en cumplimiento legítimo de su deber de identificación y utilizaron la fuerza necesaria para reducir a los acusados que opusieron resistencia

    AP Zaragoza, Sec. 3.ª, 30-3-2012

• Extralimitación

  • Fuerzas de seguridad

    •  Hay coacciones al quedar probado que el acusado coartó la libertad deambulatoria de la víctima, cuando la trasladó para identificación, siendo que ya la conocía

      TS, Sala Segunda, de lo Penal, 13-5-2015

    •  El acusado sacó el arma reglamentaria y disparó a la víctima seis veces, no pudiendo entender esta conducta como una eximente en cumplimiento del cargo, al existir otros medios de haberla reducido

      TS, Sala Segunda, de lo Penal, 5-2-2015

    •  No se puede aplicar eximente completa ya que el agente de policía se extralimitó en el ejercicio de su cargo al golpear dos veces en la cabeza con la defensa personal a la víctima, sin que conste que este le golpeara a él inicialmente

      TS, Sala Segunda, de lo Penal, 29-5-2014

    •  La actuación del agente acusado con la utilización de la porra que era innecesaria impide aplicar la eximente incompleta por cumplimiento de un deber al resultar tal violencia excesiva

      TS, Sala Segunda, de lo Penal, 21-1-2013

    •  No se aplica eximente completa del cumplimiento de un deber el acusado, ya que resulta probada la comisión de un delito de atentado leve contra la integridad moral al prevalerse de su condición de agente policial

      TS, Sala Segunda, de lo Penal, 8-2-2011

    •  La víctima que recibe los bastonazos del agente no tuvo ningún tipo de responsabilidad en los altercados que antecedieron, por lo tanto estos fueron completamente injustificados

      AP Álava, Sec. 2.ª, 30-5-2017

    •  No procedía que los agentes practicasen la detención de la víctima con tal violencia para causar lesiones, no pudiendo apreciarse eximente por los deberes inherentes al cargo

      AP Alicante, Alicante/Alacant, Sec. 10.ª, 1-10-2014

    •  El agente de seguridad se extralimitó en la violencia ejercida ante las sospechas de que era la persona que podía haber robado, sin que se justifique la inmovilización y retención en el supermercado: no se aplica eximente por cumplir un deber

      AP Pontevedra, Sec. 4.ª, 23-9-2014

    •  Grave extralimitación en el ejercicio de sus funciones por el policía local al golpear con la linterna a una persona que levantó las manos en posición de entrega: no puede aplicarse eximente por cumplimiento del deber

      AP Burgos, Sec. 1.ª, 2-5-2014

  • Uso de la fuerza

    •  Un posible delito de ultraje a la bandera no justifica la agresión por el Concejal acusado, al que se le aplica el tipo agravado correctamente y sobre el que no procede la eximente del artículo 20.7 CP

      TS, Sala Segunda, de lo Penal, 27-5-2015

    •  La actuación por la vía de hecho, a la fuerza, impide apreciar la atenuante de ejercicio legítimo de un derecho

      AP Cáceres, Sec. 2.ª, 13-6-2013

  • Libertad de expresión

    •  Adecuada condena al acusado, que manchó con un spray la prenda de la diputada por una falta de daños, no pudiendo apreciarse la aplicación de la eximente por ejercicio legítimo del derecho

      TS, Sala Segunda, de lo Penal, 17-3-2015

    •  La libertad de expresión no es un derecho absoluto y bajo este pretexto no podrá el periodista sostener la eximente del ejercicio legítimo de su profesión y derecho

      Juzgado Central de lo Penal, n.º 1, 14-3-2013

    •  No procede la eximente por cumplimiento de un deber, pues con la interrupción del servicio de televisión traspasaron los límites de la libertad de expresión

      TSJ Extremadura, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1.ª, 23-6-2016

• Derecho de corrección

  • Procede

    •  El padre de la menor que propició dos cachetes a su hija de 4 años ante la rabieta, se vio superado por la situación en el bar, no pudiendo entenderse cometiese el delito de maltrato en el ámbito familiar que se imputa, al ser desproporcionado

      AP Vizcaya, Sec. 6.ª, 28-1-2015

  • No procede

    •  El límite infranqueable de la integridad física y moral de los niños no puede sopesarse con la reprensión ante una eventual desobediencia para justificar la violencia

      TS, Sala Segunda, de lo Penal, 10-7-2014

    •  El derecho de corrección, suprimido por el Código Civil como tal, no implica el castigo físico, no siendo aplicable la eximente de cumplimiento del deber

      AP Baleares, Sec. 1.ª, 7-4-2015

    •  La desobediencia de la menor no justifica el uso de la violencia contra la misma por el progenitor que actuó con dolo eventual: se confirma el delito de lesiones en el ámbito familiar, y no se aplica la eximente del 20.7 CP

      AP Girona, Sec. 3.ª, 23-12-2014

• No hay un deber o derecho que cumplir

  •  No se aplicará la eximente por estado de necesidad al no concurrir datos de la misma, pues nadie está obligado a despatrimonializar una sociedad perjudicando a otros

    TS, Sala Segunda, de lo Penal, 21-2-2013

  •  Cuando la acusada utilizó su condición de abogada para engañar a la víctima no se encontraba en el cumplimiento de un deber por la mera existencia de un contrato de franquicia: no se aplica eximente del artículo 20.7 del CP

    TS, Sala Segunda, de lo Penal, 19-2-2013

  •  El cumplimiento de un deber o el ejercicio legítimo de un derecho solo puede ser atribuible al Tribunal Constitucional, encargado de resolver el conflicto entre el Estado y la Comunidad

    TSJ Cataluña, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1.ª, 13-3-2017

  •  La resolución judicial que privaba de la custodia a la acusada impide apreciar un legítimo derecho en su actitud de desobediencia

    Juzgado de lo Penal Ourense, n.º 2, 2-12-2016. Con Comentarios

  •  No puede aplicarse eximente por obrar en ejercicio legítimo de un oficio, ya que los imputados desobedecieron la orden de los agentes del medio rural

    Juzgado de lo Penal Oviedo, n.º 1, 27-6-2012