TS, Sala Segunda, de lo Penal, 864/2024, de 14 de octubre. Recurso 3021/2022
Ponente: EDUARDO DE PORRES ORTIZ DE URBINA
SP/SENT/1236157
RESUMEN
SIMULACIÓN DE DELITO. La conducta es típica en denuncias sin autor cuando del resto de datos referidos en la denuncia se pueda realizar una investigación policial y sea factible la posterior incoación de un procedimiento judicial.
EXTRACTOS
Si la denuncia por el delito simulado no da lugar a actuaciones judiciales no se cumple la tipicidad del delito simulado del art. 457 CP
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
1. El Juzgado de Instrucción nº 6 de Madrid incoó el Procedimiento Abreviado 1826/2018 por un supuesto delito de simulación de delito en concurso medial con un delito de estafa frente a Juan Alberto, que una vez concluido remitió para su enjuiciamiento al Juzgado de lo Penal nº 23 de Madrid. Incoado el Procedimiento Abreviado nº 11/2020 con fecha 26/11/2021 dictó sentencia número 381/2021 en la que se contienen los siguientes HECHOS PROBADOS:
"1°.- El día 22 de enero de 2018, sobre las 12:00 horas, el acusado Juan Alberto, con DNI NUM000, mayor de edad, nacido NUM001/1988, con antecedentes penales no computables a efectos de reincidencia, denuncio en la Comisaría de Policía de Usera de Madrid, que dio lugar al atestado número NUM002, la que refería que entre las 16:00 y las 18:30 horas del día 21/01/2018, cuando se hallaba viajando en la línea 3 del Metro de Madrid, le había sido sustraído un teléfono SAMSUNG GALAXY NOTE 8 y con número de serie NUM003 el cual el propio acusado había comprado el 26/12/2017 por 834,71 euros.
2°.- La denuncia presentada por el acusado Juan Alberto, queda archivada en la Comisaría de Policía de Usera con el n° NUM004.
3°.- El 31/12/2018, el acusado Juan Alberto, vende el teléfono SAMSUNG GALAXY NOTE 8 y con número de serie NUM003, por la aplicación Wallapop, a Cesar, por importe de 710 euros.
4°.- El acusado Juan Alberto, vende el teléfono, para engañar a la Entidad Aseguradora Telefónica Seguros y guiado por el ánimo de lucro, ya que con la presentación de la denuncia, le fue entregado otro terminal de teléfono de idéntica marca, modelo u características el cual estaba valorado en 954,69 euros, que se reclama por la Entidad Aseguradora.
<