CARGANDO...

TJCE/TJUE, Sala Sexta, de 26 de marzo de 2020

SP/SENT/1042419

Recurso C-66/19. Ponente: integrado por M. Safjan.

Para garantizar la protección de consumidor en los contratos de crédito al consumo debe figurar, de forma clara y concisa, el modo de computar el plazo y demás condiciones para ejercer el derecho de desistimiento 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
Sentencia
La petición de decisión prejudicial tiene por objeto la interpretación del artículo 10, apartado 2, letra p), de la Directiva 2008/48/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de abril de 2008, relativa a los contratos de crédito al consumo y por la que se deroga la Directiva 87/102/CEE del Consejo (DO 2008, L 133, p. 66; corrección de errores en DO 2009, L 207, p. 14; DO 2010, L 199, p. 40, y DO 2011, L 234, p. 46).
Esta petición se ha presentado en el contexto de un litigio entre JC, un consumidor, y la Kreissparkasse Saarlouis en relación con el ejercicio por parte de JC del derecho de desistimiento del contrato de crédito celebrado con esta.
Marco jurídico
Derecho de la Unión
Los considerandos 8 a 10, 14 y 31 de la Directiva 2008/48 enuncian:
«(8) Es importante que, para garantizar la confianza de los consumidores, el mercado les ofrezca un grado de protección suficiente. […]
(9) Una armonización total es necesaria para garantizar que todos los consumidores de la Comunidad se beneficien de un nivel elevado y equivalente de protección de sus intereses y para crear un auténtico mercado interior. En este sentido, los Estados miembros no deben poder mantener o introducir disposiciones nacionales distintas a las previstas por la presente Directiva […]

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

Productos Recomendados