CARGANDO...

Juzgado de lo Penal Vitoria-Gasteiz, n.º 2, 101/2020, de 11 de mayo

SP/SENT/1049260

Recurso 88/2020. Ponente: ROBERTO RAMOS GONZALEZ.

El incumplimiento reiterado del confinamiento durante el estado de alarma no conlleva la condena por delito de desobediencia, ni siquiera por haber requerido los agentes que si volvía a incumplir incurriría en delito 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Las presentes diligencias fueron incoadas en virtud de atestado efectuado por la Ertzaintza por la presunta comisión del delito antes referido, acordándose su incoación como diligencias urgentes, y tras la tramitación legalmente prevista, se acordó su continuación de conformidad con lo establecido en los artículos 800 y 801 de la LECrim.
SEGUNDO.- El Ministerio Fiscal en trámite de calificación provisional estimó que los hechos eran constitutivos de un delito de desobediencia del artículo 556.1 del Código Penal; considerando responsable en concepto de autor al acusado; concurriendo en el mismo la agravante de reincidencia del artículo 22.8 del Código Penal; y solicitando la imposición de la pena de 1 año de prisión e inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo; así como el abono de las costas causadas.
TERCERO.- La defensa del acusado, en el mismo trámite procedimental, mostró su disconformidad con las conclusiones contenidas en el escrito de acusación, interesando la libre absolución de su defendido.
CUARTO.- El día 11 de mayo de 2020 se ha celebrado el acto del juicio, en el que tras practicarse las pruebas con el resultado obrante en la grabación del sonido y de la imagen efectuada, se requirió al Ministerio Fiscal y a la defensa del acusado a fin de que manifestaran sobre si ratificaban o modificaban las conclusiones de los escritos inicialmente presentados.

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

Productos Recomendados