CARGANDO...

TS, Sala Primera, de lo Civil, 481/2020, de 21 de septiembre

SP/SENT/1065326

Recurso 632/2018. Ponente: MARIA DE LOS ANGELES PARRA LUCAN.

A efectos del ejercicio de la acción de nulidad por error, la consumación de los contratos de swaps debe entenderse producida en el momento del agotamiento, de la extinción del contrato, cuando ambas partes cumplen las prestaciones 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
El propio banco refleja el incumplimiento del deber de información sobre swap al hacer constar que debería confirmar la conveniencia de la operación, pero no lo hace, ni acredita obligada información, limitándose a alegar la claridad del contrato 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Tramitación en primera instancia
1.- D. Maximo interpuso demanda de juicio ordinario contra Bankia S.A.U., anteriormente Caja de Ahorros de la Rioja (Cajarioja) en la que solicitaba se dictara sentencia:
"por la que se declare nulo el contrato de permuta financiera de tipos de interés suscrito entre ambas partes con fecha 4 de diciembre de 2008, condenando a Bankia S.A.U. a reintegrar a D. Maximo la suma de 11.601,72 €; cargados en su cuenta en razón de las liquidaciones periódicas practicadas por aplicación del meritado contrato cuya nulidad se solicita, todo ello junto con los intereses legales devengados por dicha suma desde que fue siendo abonada por D. Maximo, e imponiendo igualmente a la demandada el pago de las costas del pleito, a cuyo pago deberá ser igualmente condenada".
2.- La demanda fue presentada el 17 de diciembre de 2014 y, repartida al Juzgado de Primera Instancia n.º 2 de Calahorra, fue registrada con el n.º 778/2014. Una vez fue admitida a trámite, se procedió al emplazamiento de la parte demandada.
3.- Bankia S.A. contestó a la demanda mediante escrito en el que solicitaba se dictara sentencia en la que:
"- Se estimen las excepciones procesales y se desestime la demanda de contrario con expresa condena en costas.
"- Entrando en el fondo del asunto, se desestime la demanda
con expresa condena en costas".4.- Tras seguirse los trámites correspondientes, el Juez del Juzgado de Primera Instancia n.º 5 de Calahorra dictó sentencia de fecha 7 de julio de 2016, con el siguiente fallo:"Que estimando la demanda interpuesta por el procurador de los tribunales D. Mario Subirán Espinosa, en nombre y representación de D. Maximo, frente a Bankia S.A.U. repr

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

Formación Recomendada

Productos Recomendados