CARGANDO...

Opinión. Julio 2020

SP/DOCT/106701

Reacciones del arbitraje frente a la emergencia sanitaria producida por el COVID-19

Gema Murciano Álvarez. Redacción Jurídica de Sepín

RESUMEN Tres meses después de la declaración de pandemia mundial de la OMS, parece evidente que todos los sectores de actividad van a verse afectados y necesitarán tomar medidas para adaptarse a la “nueva normalidad”, y eso incluye, por supuesto, a todas las ADRs (Alternative Dispute Resolution), aunque en esta ocasión haremos referencia al arbitraje

Three months after the WHO declaration of a global pandemic, it seems clear that all sectors of activity are going to be affected and will need to take measures to adapt to the “new normal”, and that includes, of course, all ADRs ( Alternative Dispute Resolution), although this time we will refer to arbitration

PALABRAS CLAVE COVID-19, coronavirus, arbbitraje, emergencia sanitaria

COVID-19, coronavirus, arbitrage, health emergency

Tres meses después de la declaración de pandemia mundial de la OMS, parece evidente que todos los sectores de actividad van a verse afectados y necesitarán tomar medidas para adaptarse a la "nueva normalidad", y eso incluye, por supuesto, a todas las ADRs (Alternative Dispute Resolution), aunque en esta ocasión haremos referencia al arbitraje,  empezando por la Comisio´n de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional (https://uncitral.un.org/es) (CNUDMI), por ejemplo, que ha pospuesto las sesiones de los Grupos de Trabajo, debido a la crisis del coronavirus.
No obstante, muchas cortes arbitrales ya se han movilizado, o bien para suspender sus actuaciones, o bien para adaptarse a las nuevas exigencias y seguir dando respuestas a los conflictos que, pese a la emergencia sanitaria, no han dejado de producirse, incluyendo en la mayoría, una nueva forma de trabajar, que no gozaba de popularidad entre los usuarios y era ofrecida por solo un 10% de las instituciones, y que ahora va a sufrir un desarrollo exponencial:  el arbitraje online.
A nivel internacional, por ejemplo y como avanzadilla tenemos el Protocolo de Seúl (https://fernandezrozas.com/wp-content/uploads/2020/05/Protocolo-de-Se%C3%BAl-2020.pdf) que se adelantó a las circunstancias que estamos viviendo, ya que se introdujo en la 7ª Conferencia de ADR de Asia Pacífico, celebrada en Seúl en 2018, y se acaba de publicarse reciente
mente, previendo considerar cómo utilizar la videoconferencia de manera efectiva, segura y justa para servir mejor a los intereses del arbitraje, y a la China International Economic and Trade Arbitration Commission (https://www.law360.com/articles/1257351/a-positive-outlook-for-arbitration-in-china-despite-covid-19) que también tenía publicado previamente a la crisis un reglamento de arbitraje online.

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

Productos Recomendados