CARGANDO...

Artículo Monográfico. Marzo 2021

SP/DOCT/109374

El consentimiento por sustitución para la vacunación contra el Covid-19: algunas reflexiones en torno a los autos recientes

Isabel E. Lázaro González. Profesora Propia Ordinaria. Directora de la Clínica Jurídica-ICADE. Facultad de Derecho Universidad Pontificia Comillas-ICADE

RESUMEN ¿Qué sucede si los familiares se oponen a la administración de la vacuna contra la COVID-19 a personas que por sí mismas no pueden prestar su consentimiento? Isabel Lázaro, Directora de la Clínica Jurídica-ICADE y Profesora Propia Ordinaria de esa Facultad de Derecho nos invita a una reflexión en el terreno jurídico, tomando como punto de partida los recientes autos dictados por los Juzgados de Santiago de Compostela y Sevilla, para responder a las peticiones de medidas cautelares para asegurar la vacunación de aquellos que no tienen capacidad natural por sí mismos para decidir.

What happens if relatives object to the administration of the COVID-19 vaccine to people who cannot give their consent themselves? Isabel Lázaro, Director of the Clínica Jurídica-ICADE and Ordinary Professor at the Faculty of Law invites us to reflect on the legal field, taking as a starting point the recent orders issued by the Courts of Santiago de Compostela and Seville, in response to requests for precautionary measures to ensure the vaccination of those who do not have the natural capacity to decide for themselves.

PALABRAS CLAVE Vacunas, COVID_19, capacidad, ancianos, consentimiento, voluntaria, obligatoria, medidas cautelares, residencias

Vaccines, COVID_19, capacity, elderly, consent, voluntary, compulsory, precautionary measures, residential care homes

Planteamiento
En el mes de enero de 2021 se han dictado tres autos para responder a peticiones de medidas cautelares que aseguraran la vacunación contra el COVID-19 para personas que no podían prestar por sí mismas el consentimiento a este acto médico: Auto del Juzgado de Instrucción n.º 2 de Santiago de Compostela, de 9 de enero de 2021 (SP/AUTRJ/1079430), Auto 47/2021 del Juzgado de Primera Instancia n.º17 de Sevilla (Familia) de 15 de enero de 2021, (SP/AUTRJ/1083657) y Auto del Juzgado de Primera Instancia n.º6 de Santiago de Compostela, de 20 de enero de 2021 (SP/AUTRJ/1080475)
En todos los casos la cuestión planteada no es otra que la negativa a la administración de la vacuna contra la Covid-19, en dos de ellos por un familiar, atendiendo a que el interesado no puede -por su falta de capacidad natural- decidir por sí mismo y, en otro, por el propio paciente con capacidad limitada para la toma de decisiones y que se niega a que se le administre la vacuna.
Es posible que estas situaciones se puedan repetir en relación con el proceso de vacunación frente a la COVID-19 y, por ello, invitan a la reflexión en el terreno jurídico (en otros terrenos la vacunación y los incidentes que están surgiendo también llaman a una profunda reflexión). Lo cierto es que el problema de fondo está presente en relación con todos los actos médicos que afectan a personas que carecen de capacidad o tienen la capacidad limitada para la toma de deci
siones. También es posible que a menudo se estén planteando estos conflictos sobre otros actos médicos e incluso que no lleguen a judicializarse.

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Formación Recomendada

Productos Recomendados