AP Barcelona, Sec. 13.ª, 579/2020, de 4 de septiembre. Recurso 623/2019
Ponente: MARIA ELENA BOET SERRA
SP/SENT/1068158
EXTRACTOS
Que la actora hubiera dado su consentimiento a la solicitud de empadronamiento de la demandada en la finca litigiosa, no implica la existencia del pretendido comodato
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
Primero. En fecha 12 de junio de 2019 se han recibido los autos de Juicio verbal (Desahucio precario art. 250.1.2) 337/2018 remitidos por Sección Civil. Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 1 de El Prat de Llobregat (UPSD) a fin de resolver el recurso de apelación interpuesto por e/la Procurador/a Oscar Bagan Catalan, Oscar Bagan Catalan, en nombre y representación de Olga, Tamara contra Sentencia - 15/04/2019 y en el que consta como parte apelada el/la Procurador/a RICARD SIMO PASCUAL, en nombre y representación de Santiago.
Segundo. El contenido del fallo de la Sentencia contra la que se ha interpuesto el recurso es el siguiente: " Estimar integramente la demanda interpuesta por la representación procesal de D. Santiago contra Dª. Tamara y Dª. Olga, ocupantes de la vivienda sita en El Prat de Llobregat, CALLE000, NUM000, y en consecuencia declaro que dichas demandadas ocupan la indicada vivienda en precario, condenándolas a que la desalojen, dejándola libre, vacua y expedita a disposición de la parte demandante, bajo apercibimiento, si no lo verificasen antes voluntariamente, de proceder a su lanzamiento, a sus expensas, en la fecha que señale la oficina judicial y con expresa imposicion de las costas del presente procedimiento a la parte demandada."
Tercero. El recurso se admitió y se tramitó conforme a la normativa procesal para este tipo de recursos.
Se señaló fecha para la celebración de la