CARGANDO...

TSJ Castilla y León, Valladolid, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 2.ª, 745/2019, de 16 de mayo. Recurso 308/2018. Con Comentarios

Ponente: RAMON SASTRE LEGIDO
SP/SENT/1007760
 Falta de responsabilidad patrimonial urbanística; deber jurídico de la promotora de soportar los gastos derivados del Plan Parcial, al tratarse de un suelo urbanizable no delimitado; el Ayuntamiento aprueba un instrumento de iniciativa particular
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 No procede reconocer el derecho a ser indemnizada por el Ayuntamiento, al no haberse producido un daño por la promotora que no tenga el deber jurídico de soportar
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO .- Por el Juzgado de lo Contencioso-administrativo nº 2 de Valladolid se dictó sentencia, en el recurso antes indicado, cuya parte dispositiva dice: DESESTIMAR el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la entidad mercantil INMOBILIARIA ALGOM SA contra la desestimación por silencio de la reclamación de fecha 26 de mayo de 2016 de indemnización de daños y perjuicios por responsabilidad patrimonial derivada de la anulación del Plan Parcial "Prado Palacios (Área Homogénea AH1) y del Decreto número 5385 de fecha 25 de julio de 2017 del Ayuntamiento de Valladolid que desestima dicha reclamación, por su conformidad con el ordenamiento jurídico, y sin efectuar especial pronunciamiento en cuanto a las costas procesales.
SEGUNDO .- Contra la anterior sentencia se ha interpuesto por la representación procesal de la entidad mercantil Inmobiliaria Algom, S.A., recurso de apelación del que, una vez admitido, se dio traslado a la parte contraria que presentó escrito de oposición al mismo.
TERCERO .- Elevados los autos y el expediente administrativo a la Sala, se acordó la formación y registro del presente recurso de apelación. Declarada conclusa la presente apelación se señaló para votación y fallo el día 14 de mayo de 2019.
Ha sido ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. RAMÓN SASTRE LEGIDO.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO .- Se impugna en el presente recurso de apelación por la representación procesal de la entidad mercantil Inmobiliaria Algom, S.A., la sentencia del Juzgado de lo Contencioso-administrativo núm. 2 de Valladolid de 25 de abril de 2018 , dictada en el P.O. núm. 21/2017. En esa sentencia se desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto, primero, contra la desestimación por silencio de la solicitud presentada en el Ayuntamiento de Valladolid el 1 de junio de 2016 de reclamación de responsabilidad patrimonial por importe de 621.274,56 €;, así como, en virtud de la ampliación del recurso efectuada, contra el Decreto de la Alcaldía de ese Ayuntamiento nº 5385, de 25 de julio de 2017, que desestima expresamente dicha solicitud, y se pretende por la parte apelante que se revoque dicha sentencia y que, de conformidad con lo solicitado en el suplico de la demanda, se declare su derecho a ser indemnizada por el importe antes citado de 621.274,56 €;.
Frente a ello, la representación del Ayuntamiento de Valladolid ha solicitado la desestimación del presente recurso de apelación.
SEGUNDO .- Para la resolución del presente recurso ha de destacarse lo siguiente:
a) La mercantil aquí apelante pretende que, con revocación de la sentencia de instancia, se declare su derecho a ser indemnizada por parte del Ayuntamiento de Valladolid por importe de 621.274,56 €; por los gastos llevados a cabo para el