CARGANDO...
Brand
  • Clasificadores del documento
    • ADMINISTRATIVO
        • Derecho administrativo especial
            • Urbanismo
                • Planeamiento urbanístico
                    • Clasificación del suelo
                        • (*General) Urbanismo Clasificación del suelo
                        • No urbanizable
                        • Urbanizable
                        • Urbano
    • CIVIL NUEVO
        • DERECHOS REALES
            • Catastro Inmobiliario
    • INMOBILIARIO
        • Catastro inmobiliario
        • Urbanismo
            • Planeamiento urbanístico
                • Clasificación del suelo
                    • (*General) Urbanismo Clasificación del suelo
                    • No urbanizable
                    • Urbanizable
                    • Urbano

TS, Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 2.ª, 1100/2020, de 23 de julio. Con Comentarios

SP/SENT/1059860

Recurso 7302/2018. Ponente: ISAAC MERINO JARA.

La anulación judicial del planeamiento que clasificó como suelo urbanizable hace que los terrenos recuperen su clasificación anterior - no urbanizable-, no manteniendo la consideración de urbano a efectos catastrales (nulidad de ponencia de valores) 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Resolución recurrida en casación y hechos del litigio.
Este recurso de casación tiene por objeto la sentencia dictada el 16 de marzo de 2018, por la Sección Sexta de la Sala de lo Contencioso- Administrativo de la Audiencia Nacional, pronunciada en el recurso 484/2015 y desestimatoria del mismo, interpuesto contra resolución de fecha 13 de mayo de 2015 del TEAC por la que se desestima la reclamación económico-administrativa interpuesta contra la resolución del Director General del Catastro de 20 de junio de 2011 por la que se acordó aprobar la ponencia de valores total de los bienes inmuebles urbanos del término municipal de Madrid.
Los hechos sobre los que ha versado el litigio, en lo que hace a las cuestiones que suscita el recurso que nos ocupa, son los siguientes:
En el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid, de 21 de junio de 2011, se insertó anuncio de la Gerencia Regional del Catastro de Madrid que hacía pública la Resolución del Director General del Catastro de 20 de junio anterior por la que se aprobaba la ponencia de valores total de los bienes inmuebles urbanos del término municipal de Madrid, señalando que se expondría públicamente durante el plazo de quince días hábiles, pudiendo ser impugnada mediante recurso de reposición o mediante reclamación económico-administrativa ante el TEAC en el plazo de un mes.
Contra la indicada resolución, CELTEO BUSINESS, S.L.
promovió reclamación en escrito presentado el 4 de agosto de 2011. La interesada, en su condición de titular catastral de diversos inmuebles sitos en Madrid (ámbito urbanístico de Valdebebas), indicaba que como consecuencia de la Sentencia núm. 216/2003 del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, y de la dictada por el Tribunal Supremo, de 28 de septiembre de 2012 (Recurso de Casación 2092/2011), el suelo de determinados ámbitos, entre los que

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave