CARGANDO...

TSJ País Vasco, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 3.ª, 378/2017, de 19 de junio. Recurso 317/2016

Ponente: LUIS ANGEL GARRIDO BENGOECHEA
SP/SENT/910908
 Procede la anulación del precepto del decreto en materia de educación, que no recoge la estructura de ciclos que diseña la normativa básica en la ESO que lo hace contrario a derecho
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 La norma impugnada no podrá declararse inválida por no regular el tipo de asignaturas según sean troncales, específicas y de libre configuración autonómica, ya que la norma si lo regula
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El día 8-6-16 tuvo entrada en esta Sala escrito en el que al ABOGADO DEL ESTADO actuando en nombre y representación de la ADMINISTRACION DEL ESTADO, interpuso recurso contencioso-administrativo contra Decreto 236/2015, del Departamento de Educación, Política Lingüística y Cultura del Gobierno Vasco sobre currículo de educación básica, quedando registrado dicho recurso con el número 317/2016.
SEGUNDO.- En el escrito de demanda, en base a los hechos y fundamentos de derecho en el expresados, se solicitó de este Tribunal el dictado de una sentencia por la que estimase los pedimentos de la actora.
TERCERO.- En el escrito de contestación, en base a los hechos y fundamentos de derecho en ellos expresados, se solicitó de este Tribunal el dictado de una sentencia por la que dicte sentencia desestimando todos y cada uno de los pedimentos del recurso interpuesto y declare acusado a Derecho el Decreto impugnado, y subsidiariamente, de estimarse la demanda, declare la anulación de los artículos impugnados con el alcance delimitado en el escrito de contestación.
CUARTO.- Por Decreto de 8-3-17 se fijó como cuantía del presente recurso la de indeterminada y se dio traslado a la actora de la inadmisibilidad planteada por la recurrida. Trámite que fue verificado.
QUINTO.- Por resolución de fecha 4-5-17 se señaló el pasado día 9-5-17 para la votación y fallo del presente recurso.