CARGANDO...
Brand
  • Clasificadores del documento
    • ADMINISTRATIVO
        • Derecho administrativo especial
            • Subvenciones y ayudas públicas

TS, Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 3.ª, 391/2019, de 21 de marzo

SP/SENT/997545

Recurso 502/2018. Ponente: JOSE MANUEL BANDRES SANCHEZ CRUZAT.

Subvenciones de proyectos de cooperación; alcance de la responsabilidad en caso de incumplimiento; la Administración puede exigir la obligación de reintegro a la entidad coordinadora o al resto de entidades partícipes de forma solidaria 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- En el proceso contencioso-administrativo número 434/2015, la Sección Octava de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional dictó sentencia el 31 de octubre de 2017 , cuyo fallo dice literalmente:
"Desestimar el recurso contencioso administrativo promovido por el Procurador de los Tribunales D. Juan Pedro Marcos Moreno, en nombre y representación de One Way Clear, S.L., contra resolución de la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información, de 26 de julio de 2016, por la que se desestima recurso de reposición contra resolución de 8 de mayo de 2015, por la que se acuerda la desagregación de deuda correspondiente al reintegro de la ayuda concedida en el expediente TSI- 090100-2011-92, por su conformidad a Derecho. Imponer las costas a la parte recurrente."
SEGUNDO.- Contra la referida sentencia preparó la representación procesal de la mercantil ONE WAY CLEAR, S.L., que la Sección Octava de la Sala de lo Contencioso- Administrativo de la Audiencia Nacional tuvo por preparado mediante Auto de 19 de enero de 2018 que, al tiempo, ordenó remitir las actuaciones al Tribunal Supremo, previo emplazamiento de los litigantes.
TERCERO.- Recibidas las actuaciones y personadas las partes, la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, dictó Auto el 23 de abril de 2018 , cuya parte dispositiva dice literalmente:
class="Texto_Normal">"1º) Admitir a trámite el recurso de casación preparado por la representación procesal de One Way Clear, S.L. contra la sentencia de 31 de octubre de 2017, dictada por la Sección Octava de la Sala de lo Contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional en el procedimiento ordinario n.º 434/2015.2º) Precisar que la cuestión que presenta interés casacional objetivo para la formación de jur

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

Productos Recomendados