CARGANDO...
Brand
  • Clasificadores del documento
    • CIVIL NUEVO
        • DERECHOS REALES
            • Derechos Reales de Garantía
                • Hipoteca Inmobiliaria
                    • Cláusulas Abusivas
        • OBLIGACIONES Y CONTRATOS
            • Contratos
                • Clasificación y Tipología de los Contratos
                    • Hipoteca Inmobiliaria
                        • Cláusulas Abusivas
    • CONSUMO
        • Cláusulas abusivas Casuística
            • En contratos Bancarios
                • Cláusula de gastos de notaría y registro
                • Cláusula sobre tributos
    • INMOBILIARIO
        • Derechos Reales Inmobiliario
            • Hipoteca Inmobiliaria
                • Cláusulas Abusivas
    • MERCANTIL
        • Banca
            • Cláusulas bancarias
                • Cláusula de gastos de notaría y registro
                • Cláusulas sobre tributos
            • Préstamo hipotecario
        • Condiciones generales
            • (*General) Condiciones generales
            • Cláusulas no negociadas
            • Cláusulas abusivas
            • Cláusulas nulas
            • Con consumidor
            • Transparencia

TS, Sala Primera, de lo Civil, 465/2020, de 14 de septiembre

SP/SENT/1062069

Recurso 714/2018. Ponente: MARIA DE LOS ANGELES PARRA LUCAN.

Se reitera la doctrina, la nulidad de la cláusula no puede conllevar atribuir al banco el pago total del impuesto de actos jurídicos documentados pues, con matizaciones, el principal sujeto pasivo de este tributo es el prestatario 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Tramitación en primera instancia
1.- D.ª Andrea y D. Santiago interpusieron demanda de juicio ordinario contra Caixabank S.A. en la que solicitaban se dictara sentencia por la que se declare:
"A. NULIDAD PARCIAL DE LA CLÁUSULA QUINTA: GASTOS A CARGO DEL PRESTATARIO de la escritura de préstamo hipotecario (documento n.º 1), en el sentido de anular los apartados de la cláusula relativos a los conceptos reclamados: gastos notariales, registro, impuestos actos jurídicos documentados y gestoría.
"B. Se condene a la entidad demandada a estar y pasar por la anterior declaración y, al abono a la actora de cuantas cantidades ha abonado en exceso por la aplicación de las cláusulas cuya nulidad se ha instado, y que asciende a 2.546,63 €;, según el cálculo realizado en el cuerpo del presente escrito, más intereses.
"C. Todo ello con expresa condena en costas a la demandada".
2.- La demanda fue presentada el 21 de abril de 2017 y, repartida al Juzgado de Primera Instancia n.º 5 de Palencia, fue registrada con el n.º 225/2017. Una vez fue admitida a trámite, se procedió al emplazamiento de la parte demandada.
3.- Caixabank S.A. contestó a la demanda mediante escrito en el que solicitaba la desestimación íntegra de la demanda con expresa condena en costas a la actora.
4.- Tras
seguirse los trámites correspondientes, la Magistrada-juez del Juzgado de Primera Instancia n.º 5 de Palencia dictó sentencia de fecha 9 de octubre de 2017, con el siguiente fallo:"ESTIMAR PARCIALMENTE la demanda formulada por D. Santiago y D.ª Andrea frente a la entidad Caixabank, S.A., declarando nulos, por abusivos, los apartados del pacto quinto de la escritura de crédito con garantía hipotecaria de fecha

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave