CARGANDO...
Brand
  • Clasificadores del documento
    • CIVIL NUEVO
        • DERECHOS REALES
            • Derechos Reales de Garantía
                • Hipoteca Inmobiliaria
                    • Cláusulas Abusivas
        • OBLIGACIONES Y CONTRATOS
            • Contratos
                • Clasificación y Tipología de los Contratos
                    • Hipoteca Inmobiliaria
                        • Cláusulas Abusivas
                • Disposiciones Generales
                    • Cláusulas Abusivas
    • CONSUMO
        • Procedimientos judiciales y extrajudiciales
            • Costas
    • INMOBILIARIO
        • Derechos Reales Inmobiliario
            • Hipoteca Inmobiliaria
                • Cláusulas Abusivas
        • Procedimiento
            • Proceso Judicial
                • Costas Procesales
    • MERCANTIL
        • Aspectos procesales
            • Costas
        • Banca
            • (*General) Banca
            • Cláusulas bancarias
                • (*General) Cláusulas bancarias
            • Préstamo hipotecario
        • Condiciones generales
            • (*General) Condiciones generales
            • Cláusulas no negociadas
            • Cláusulas abusivas
            • Cláusulas nulas
            • Con consumidor
            • Contratos de adhesión
            • Transparencia
    • PROCESAL
        • Costas
            • Condena
                • (*General) Costas Condena
                • Serias Dudas Hecho o Derecho

TS, Sala Primera, de lo Civil, Pleno, 472/2020, de 17 de septiembre. Con Comentarios

SP/SENT/1064051

Recurso 5170/2018. Ponente: RAFAEL SARAZA JIMENA.

Principio de efectividad del Derecho de la Unión Europea y costas: se excluye en los litigios sobre cláusulas abusivas en que la demanda del consumidor resulta estimada, la aplicación de la excepción de serias dudas de derecho al vencimiento objetivo 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Tramitación en primera instancia.
1.- La procuradora D.ª Sharon Rodríguez de Castro Rincón, en nombre y representación de D. Ángel y D.ª Raimunda, interpuso demanda de juicio ordinario contra Banco Popular Español S.A., en la que solicitaba se dictara sentencia:
«[...] por la que:
» a) Se declare la nulidad del acuerdo inserto en escritura pública de préstamo con garantía hipotecaria referido a las divisas, declarando así mismo de manera integradora que:
» a. La cantidad adeudada es el saldo vivo de la hipoteca referenciado a euros, resultante de disminuir al importe prestado de 585.000,00 euros, la cantidad que correspondía amortizar en concepto de principal e intereses también en euros.
» b. Que en consecuencia, y en el caso de que los demandantes hayan abonado una cantidad superior en concepto de capital e intereses a la que habrían pagado de haber operado desde el principio en euros, se reintegre en metálico dicho exceso a los demandantes como efecto inherente a la nulidad instada, incluyendo cualesquiera otros costes, gastos y comisiones abonadas por razón de la constitución de los derivados financieros, junto con sus intereses.
» Y en virtud de lo anterior, se condene a la entidad a estar y pasar por esta declaración corriendo con todos los gastos que de ella se derivasen.
class="Texto_Normal">» b) Subsidiariamente se declare resuelto el contrato en su parte referida al instrumento financiero en el que consiste el mecanismo multidivisa con condena al pago en concepto de indemnización de los daños y perjuicios causados, consistentes en la pérdida sufrida por razón de dicho mecanismo hasta la fecha de sentencia, por incumplimiento de las obligaciones de diligencia y de buena fe que competen al banco.<div

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

Formación Recomendada

Productos Recomendados