CARGANDO...
Brand
  • Clasificadores del documento
    • CONSUMO
        • Contratos
            • Condiciones generales de la contratación
    • MERCANTIL
        • Condiciones generales
            • Cláusulas no negociadas
            • Cláusulas nulas
            • Contratos de adhesión
            • Incorporación

TS, Sala Primera, de lo Civil, 168/2020, de 11 de marzo

SP/SENT/1045376

Recurso 3022/2017. Ponente: PEDRO JOSE VELA TORRES.

Considerar que la cláusula suelo del préstamo hipotecario, para licencia de taxi, no supera el control de incorporación porque los prestatarios no tuvieron oportunidad real de conocerla, no supone aplicar el control de transparencia 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
El control de incorporación no se limita al parámetro de la claridad y comprensibilidad, sino que debe concurrir el requisito de la posibilidad de conocimiento 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Tramitación en primera instancia
1.- La procuradora D.ª Ana Vázquez Pastor, en nombre y representación de D.ª Teodora y D. Juan Enrique, interpuso demanda de juicio ordinario contra Abanca Corporación Bancaria S.A., en la que solicitaba se dictara sentencia por la que:
· "Se DECLARE NULA de pleno derecho la siguiente cláusula incluida en el préstamo hipotecario que vincula a la demandada y a la parte actora cuyo contenido literal es el siguiente:
"En todo caso, el tipo de interés resultante no podrá nunca ser inferior al 6,50 por ciento, cualquiera que sea la referencia que corresponda aplicar".
· Se CONDENE a la demandada a estar y pasar por las anteriores declaraciones, y se abstenga de aplicarla en el futuro a mi representada en sede del referido contrato.
· Se CONDENE a la demandada a restituir a la parte actora las cantidades abonadas por ésta de más a la demandada durante el desenvolvimiento del préstamo, como consecuencia de la aplicación de la anterior cláusula, a contar desde la suscripción de la escritura de préstamo hipotecario, incrementada en la que de igual forma se abone de más por la parte demandante a la demandada por el mismo motivo durante toda la tramitación del procedimiento.
· Se CONDENE a la demandada a abonar a la parte actora los INTERESES LEGALES de las cantidades a cuya rest
itución resulte condenada conforme a lo interesado en el presente Suplico, considerando el término inicial para su cálculo el del día de la realización de cada uno de los abonos realizados por la parte demandante.· Se CONDENE en costas a la entidad demandada."SUBSIDIARIAMENTE SUPLICO: para el caso de que no resultase atendido el anterior suplico, se dicte sentencia por la que:</d

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

Productos Recomendados