CARGANDO...
Brand
  • Clasificadores del documento
    • CIVIL NUEVO
        • DERECHOS REALES
            • Derechos Reales de Garantía
                • Hipoteca Inmobiliaria
                    • Cláusulas Abusivas
        • OBLIGACIONES Y CONTRATOS
            • Contratos
                • Clasificación y Tipología de los Contratos
                    • Hipoteca Inmobiliaria
                        • Cláusulas Abusivas
                    • Préstamo
                        • (*General) Préstamo
                • Incumplimiento
                    • (*General) Incumplimiento
    • CONSUMO
        • Casuística
            • Banca, créditos y préstamo
        • Cláusulas abusivas Casuística
            • (General*) Cláusulas abusivas Casuistica
            • En contratos Bancarios
                • Cláusula de vencimiento anticipado
    • INMOBILIARIO
        • Derechos Reales Inmobiliario
            • Hipoteca Inmobiliaria
                • Cláusulas Abusivas
    • MERCANTIL
        • Banca
            • (*General) Banca
            • Cláusulas bancarias
                • Cláusula de vencimiento anticipado
            • Préstamo bancario
            • Préstamo hipotecario

TS, Sala Primera, de lo Civil, 273/2020, de 9 de junio

SP/SENT/1053643

Recurso 2213/2016. Ponente: JUAN MARIA DIAZ FRAILE.

La cláusula de vencimiento anticipado incluida en un préstamo personal con consumidor es nula, pues permite el vencimiento anticipado con independencia de la gravedad del incumplimiento 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Consecuencias derivadas de la nulidad: la supresión o expulsión de la cláusula de vencimiento anticipado declarada abusiva no compromete la subsistencia del contrato 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Puede prosperar la reclamación de cantidad formulada por la entidad bancaria respecto de las cuotas que, sin aplicación de la cláusula de vencimiento anticipado, se encontraban vencidas e impagadas 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Tramitación en primera instancia.
1.- El procurador D. Joan Manuel Fábregas Agustí, en nombre y representación de Banco Mare Nostrum, S.A., interpuso demanda de juicio monitorio de reclamación de cantidad contra D. Juan Manuel y contra Dª. Zaira, en la que solicitaba se dictara sentencia:
"[...] por la que se estime la demanda condenando a la demandada al pago de la cantidad 8.715,27 euros, más intereses convenidos o, subsidiariamente, los intereses legales que se devenguen hasta el completo pago, condenando a la demandada al pago de las costas del procedimiento".
2.- La demanda fue presentada el 16 de enero de 2013 y, repartida al Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Mataró, fue registrada con el n.º 926/2013. Una vez fue admitida a trámite, se procedió al emplazamiento de las partes demandadas.
3.- La procuradora D.ª Ana María Terradas Cumalat, en representación de Dª. Zaira, contestó a la demanda, solicitando su desestimación.
No compareció en autos D. Juan Manuel, por lo que se le declaró en situación procesal de rebeldía
4.- Tras seguirse los trámites correspondientes, la juez del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Mataró dictó sentencia 25/2014, de 13 de febrero, con la siguiente parte dispositiva:
"Que estimando al demanda interpuesta por Banco Mare Nostrum, S.A
., representada por el Procurador don Joan Manuel Fàbregas Agusti, contra dona Zaira, representada por el Procurador doña Ana María Terradas Cumalat y frente a don Juan Manuel, que se encuentra en situación procesal de rebeldía, debo condenar y condeno a los demandados a pagar a la actora la suma de ocho mil setecientos quince euros con veintisiete céntimos (8.715,27 euros), más los intereses legales de la referida cantidad desde la interposición

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave