TS, Sala Primera, de lo Civil, 208/2016, de 5 de abril. Recurso 726/2014
Ponente: ANGEL FERNANDO PANTALEON PRIETO
SP/SENT/848956
EXTRACTOS
Criterios para calcular el montante del beneficio a indemnizar al contratista: se atenderá a los datos contractuales, y si estos faltan se puede utilizar un margen del 15%, porcentaje que puede variar según las circunstancias
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
El comitente, como consecuencia del desistimiento del contrato de obra, debe abonar al contratista el 6% de beneficio industrial dejado de percibir
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Se deniega a la entidad contratista la indemnización por los gastos generales, al no haberse acreditado su realidad ni su importe
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO .- El procurador D. Álvaro José de Luis Otero, en nombre y representación de Ploder Uicesa, S.A.U., interpuso demanda de juicio declarativo ordinario contra la Sociedad Estatal de Infraestructuras del Transporte Terrestre -desde ahora SEITT- en la que solicitaba se dictara sentencia por la cual:
«(a) declare:
» Primero: Que el contrato suscrito en su día ha quedado resuelto por el desistimiento unilateral de la demandada que ha decretado y tiene paralizada totalmente la obra desde hacer más de año y medio.
» Segundo: Que, la demandada, debe compensar a la demandante por razón de dicha resolución unilateral conforme a lo dispuesto en el artículo 1594 del Código Civil por razón de todos los gastos, trabajos y utilidad, que ha efectuado y debiera obtener de la obra, ascendentes a la suma total -con el desglose que se especifica en la demanda- de euros (sic).
»(b) condene a la demandada a estar y pasar por dichas declaraciones y a pagar a la demandante la expresada cantidad de 7.606.701,50 euros (IVA excluido), con sus intereses desde la fecha de la interposición de la demanda.
»Todo ello, con expresa imposición de costas a quien se oponga a tales pretensiones».
SEGUNDO.- La demanda fue presentada el 29 de septiembre de 2011 y repartida al Juzgado de Primera Instancia nº 90 de Madrid y fue