CARGANDO...
Brand
  • Clasificadores del documento
    • CIVIL NUEVO
        • OBLIGACIONES Y CONTRATOS
            • Contratos
                • Clasificación y Tipología de los Contratos
                    • Arrendamiento de Obra
            • Obligaciones
                • Efectos de las obligaciones
                • Extinción
                    • Compensación
    • INMOBILIARIO
        • Contrato de Obra
            • Precio
            • Incumplimientos Contractuales
    • MERCANTIL
        • Concursal
            • Efectos de la declaración
                • Compensación
    • PROCESAL
        • Disposiciones Generales Juicios Civiles
            • Intereses
                • Mora Procesal
        • Ejecución y Medidas Cautelares
            • Ejecución Disposiciones Generales
                • Ejecución Oposición
                    • Causas
                        • Compensación

TS, Sala Primera, de lo Civil, 175/2019, de 21 de marzo

SP/SENT/996070

Recurso 1594/2016. Ponente: IGNACIO SANCHO GARGALLO.

La naturaleza de los dos créditos reclamados, esencialmente el precio adeudado por las obras realizadas por el contratista, evidencian que la cantidad objeto de condena no devengue intereses desde la demanda, sino desde la fecha de la sentencia 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO. Tramitación en primera instancia
1. El procurador José Domingo Corpas, en nombre y representación de la entidad Bruesa Construcción S.A., interpuso demanda de juicio ordinario ante el Juzgado de Primera Instancia núm. 4 de Málaga, contra la entidad La Reserva de Marbella S.A., para que se dictase sentencia:
"estimatoria, por la que se condene a la demandada a pagar a la mercantil demandante la cantidad de dieciséis millones, seiscientos ochenta y nueve mil, setecientos cuarenta y dos euros, con treinta y tres céntimos de euro (16.689.742,33 €;), más otra cantidad a concretar en ejecución de sentencia por daños y perjuicios causados a esta parte y que son detallados en el presente escrito, conforme a las bases con arreglo a las cuales se debe efectuar la liquidación (el resultado de aplicar un porcentaje del 1% sobre la cantidad a la que finalmente sea condenada la mercantil demandada), junto con los intereses legales al tipo correspondiente, además de a la no ejecución de los avales bancarios adjuntados al contrario y anexo modificatorio acompañados como documentos nº 4 y 5 con la presente demanda (y que de los correspondientes a los nº NUM000 , de 13 de noviembre de 2008, nº NUM001 , de 23 de octubre de 2006, y nº NUM002 , de 25 de octubre de 2006, respectivamente prestados por las entidades "Banco Bilbao Vizcaya Argentaria", "Caixa de Cataluña" y "Banco Pastor", se interesa por medio de otrosí la susp
ensión de su ejecución); y con la imposición de las costas que se causen en el juicio".2. El procurador Rafael Rosa Cañadas, en representación de la entidad La Reserva de Marbella, S.L, contestó a la demanda y pidió al Juzgado dictase sentencia:"por la que se desestime, íntegramente, la demanda de la actora con expresa condena en costas a la actora".<div class="Text

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave