TS, Sala Primera, de lo Civil, 188/2019, de 27 de marzo. Recurso 1626/2016
Ponente: FRANCISCO JAVIER ORDUÑA MORENO
SP/SENT/998008
EXTRACTOS
Falta de transparencia y nulidad por abusiva de la cláusula suelo porque en ningún momento de las fases contractuales que llevaron a la conclusión de la escritura de novación modificativa, en la que fue introducida, se informó cumplidamente
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- La procuradora D.ª Begoña Buelga García, en nombre y representación de D.ª Dulce y D. Leonardo interpuso demanda de juicio ordinario, con asistencia letrada de D.ª Alejandra M.ª Vega Remior contra Banco Popular Español S.A. y alegando los hechos y fundamentos de derecho que consideró de aplicación, terminó suplicando al Juzgado se dictara sentencia por la que:
"A) Se declare la nulidad, por tener el carácter de cláusulas abusivas de las condiciones generales de la contratación, de la condición general de la cláusula tercera descrita en el contrato de novación modificativa y ampliación de préstamo hipotecario y liberación de fiadores, de fecha 19 de febrero de 2007, que establece como límite de variabilidad del tipo de interés nominal anual, un tipo mínimo del 4,35%, como tipo resultante de la revisión del tipo de interés aplicable; manteniéndose la vigencia del contrato sin aplicación de los límites de suelo del 4,35% estipulado en la citada cláusula tercera.
"B) Se condene a la entidad financiera demandada a eliminar dicha condición general del contrato de novación de préstamo suscrito con los actores.
"C) Se condena a la demandada a restituir al actor las cantidades Cobradas en exceso por aplicación de la referida-cláusula, por un importe de 9.293,79.-€; hasta el 1 de Julio de 2014 más los intereses legales desde la fecha de cada cobro, así como las que resulten cobradas en exceso desd