CARGANDO...
Brand
  • Clasificadores del documento
    • FAMILIA
        • Crisis Familiar
            • Efectos de la Crisis Familiar
                • Atribución de Vivienda Familiar
                    • Uso Alternativo
                    • Uso Compartido
                • Guarda y Custodia
                    • Cambio
                    • Compartida
        • Procesos Familia
            • Procesos especiales
                • Modificación de Medidas
    • PROCESAL
        • Procesos Especiales
            • Proceso Matrimonial LEC
                • Modificación Medidas

TS, Sala Primera, de lo Civil, 215/2019, de 5 de abril

SP/SENT/1002434

Recurso 3683/2018. Ponente: FRANCISCO JAVIER ARROYO FIESTAS.

La Sala estima que la Audiencia decide incorrectamente al fijar custodia materna con visitas ordinarias del padre, pues se opone a la doctrina del TS, que consagra el interés del menor como principio básico la guardia y custodia compartida 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La Audiencia decide inadecuadamente e infringe la doctrina del TS, que consagra el interés superior del menor como principio básico por encima de cualquier requisito formal o procesal 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Se aprecia cambio cierto y sustancial en las circunstancias del menor de 7 años desde la fijación de medidas definitivas (cuando tenía apenas unos meses) para posibilitar el cambio del régimen de custodia materna a compartida 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La sentencia de la Audiencia se aparta de la doctrina del TS sobre custodia, pues basa su decisión en datos inconsistencias e incompletos sobre el sistema de custodia exclusiva sin mencionar la compartida, que cuenta con informe psicosocial favorable 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Se desestima el uso alterno y compartido de la vivienda familiar por los progenitores, por lo que la residencia del menor será en el domicilio de cada progenitor en cada periodo atribuido 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.-1.- D. Fermín , representado por el procurador D. Gabriel Francisco García Ruano y dirigido por el letrado D. Francisco Pérez Cardona, interpuso demanda de juicio para modificación de medidas definitivas acordadas en sentencia contra Dña. Eva María y, alegando los hechos y fundamentos de derecho que consideró de aplicación, terminó suplicando al juzgado:
"Acuerde modificar las medidas relativas al menor recogidas en la sentencia de 22 de abril de 2014, autos de Medidas sobre hijos de uniones de hecho 26/13 tramitados ante este Juzgado de Primera Instancia DOS de DIRECCION000 para ser sustituidas por las que a continuación se indican, todo ello con expresa imposición de costas a la parte demandada si se opusiera a nuestra justa y legítima pretensión:
"-El ejercicio de la patria potestad seguirá siendo compartido. No obstante, los padres podrán tomar aquellas decisiones que, por su urgencia, y cuando esté el menor con ellos, sean necesarias en interés de esta.
"-La atribución de la guarda y custodia del hijo menor será compartida por ambos progenitores, de modo que el menor estará con cada progenitor una semana desde la salida del colegio los miércoles, hasta la entrada a la semana siguiente.
"-Como régimen de visitas en los periodos vacacionales, y tomando como referencia el calendario escolar, el menor estará con cada progenitor la mitad de las vacaciones de
Verano, Navidad y Semana Santa, eligiendo en estos periodos de tiempo en años pares el padre y en los impares la madre."-El uso de la vivienda familiar será también compartido, y por ello los períodos de guarda y custodia que correspondan a cada uno de los progenitores se realizarán en la misma, sita en DIRECCION001 , CALLE000 , EDIFICIO000 , Portal NUM000 , NUM001 ."-En todo

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

Productos Recomendados