CARGANDO...
Brand
  • Clasificadores del documento
    • FAMILIA
        • Aspectos Procesales
            • Prejudicialidad
        • SUCESIONES
            • Sucesión testada
                • Heredero
                    • Institución de heredero
                        • En cosa cierta y determinada
                • Legados
                    • (*General) Legados
                    • Clases
                        • De cosa específica y determinada
                    • Legatarios
                        • (*General) Legatarios
    • MERCANTIL
        • Sociedades
            • Cuestiones generales
                • Condición de socio
            • Junta general
                • Asistencia
                • Impugnación de acuerdos

TS, Sala Primera, de lo Civil, 199/2020, de 28 de mayo

SP/SENT/1053581

Recurso 51/2015. Ponente: JUAN MARIA DIAZ FRAILE.

Ejercitada una acción de impugnación de un acuerdo de una sociedad mercantil, la demanda se interpone al amparo de la normativa reguladora de las sociedades mercantiles y por ello la competencia objetiva corresponde a los juzgados de lo mercantil 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Jurisprudencia sobre el efecto directo del legado de cosa cierta 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
El efecto positivo o prejudicial de la sentencia firme anterior condiciona la resolución de las posteriores, tratando de evitar que dos relaciones jurídicas se resuelvan de forma contradictoria 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Se estima el recurso, pues la ineficacia de los legados determina que el demandante no tuviera derecho a asistir a la Junta General ni a la impugnación de los acuerdos sociales 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Tramitación en primera instancia.
1.- El procurador D. Javier Huidobro Sánchez-Toscano, en nombre y representación de D. Ildefonso y Herederos de Isidro, interpuso demanda de juicio ordinario contra la mercantil COMERCIAL VASCONGADA RECALDE, S.A., y frente al administrador único D. Lucio, en la que solicitaba se dictara sentencia:
"[...] por la que se estime la demanda y declare la nulidad de los acuerdos adoptados por la Junta General Extraordinaria con carácter de universal en su reunión de 21 de julio de 2009, dejándolos sin efecto, condenando a los demandados a estar y pasar por dicho pronunciamiento con imposición de costas, si se opusieren a la demanda.".
2.- La demanda fue presentada el 28 de julio de 2009 y, repartida al Juzgado de lo mercantil nº 2 de Madrid, fue registrada con el n.º 787/2009. Una vez fue admitida a trámite, se procedió al emplazamiento de las partes demandadas.
3.- El procurador D. Francisco Moreno Ponce, en representación de COMERCIAL VASCONGADA RECALDE, S.A. contestó a la demanda para oponerse a la misma solicitando su desestimación. Asimismo, la procuradora Dª Isabel Torres Ruiz, en representación de D. Lucio contestó a la demanda solicitando su desestimación.
4.- Tras seguirse los trámites correspondientes, el Magistrado del Juzgado de lo Mercantil nº 2 de Madrid dictó sentencia de 31 de julio de 2012, c
on la siguiente parte dispositiva:"Que ESTIMANDO LA DEMANDA presentada por el Procurador D. Javier Huidobro Sánchez-Toscano, en nombre de D. Ildefonso y de los HEREDEROS DE D. Isidro, declaro la nulidad de los acuerdos adoptados en la Junta General Extraordinaria con carácter de universal, celebrada en fecha 21 de julio de 2009." Se condena en costas a los demandados.".</

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave

Productos Recomendados