CARGANDO...
Brand
  • Clasificadores del documento
    • FAMILIA
        • Crisis Familiar
            • Efectos de la Crisis Familiar
                • Atribución de Vivienda Familiar
                    • Extinción
                    • Interés Preferente
                        • Con Hijos
                    • Temporalidad
        • Menores
            • Interés Superior del Menor
        • Procesos Familia
            • Procesos especiales
                • Modificación de Medidas
    • PROCESAL
        • Procesos Especiales
            • Proceso Matrimonial LEC
                • Modificación Medidas

AP Zamora, Sec. 1.ª, 183/2020, de 8 de mayo

SP/SENT/1053973

Recurso 7/2020. Ponente: ANA DESCALZO PINO.

No se aceptada la pretensión del recurrente de que los efectos de la extinción del uso de la vivienda se retrotraigan a la fecha de interposición de la demanda, pues los efectos de las sentencias modificadoras se producen cuando estas se dictan 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Es lógico haber establecido un plazo de tiempo para que la progenitora custodia abandonara la vivienda cuyo uso se le atribuyó, pues para los menores supone el abandono de su domicilio desde su nacimiento, y en su interés en necesario establecerlo 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Se acorta del plazo de un año para el abandono de la vivienda por la madre y los menores, así será una vez terminado el curso escolar, para proteger mejor sus intereses, y siempre que el estado de alarma lo permita 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO - Por el JDO. 1ª. INST. N° 5 de Zamora, se dictó sentencia de fecha 4 de noviembre de 2019, cuyo Fallo se transcribe en el Fundamento de Derecho Primero de la presente resolución.
SEGUNDO .- Contra mencionada resolución interpuso la parte demandante el presente recurso de apelación que fue sustanciado en la instancia de conformidad con lo establecido en el art. 458 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil; se elevaron los autos, correspondiendo a este Tribunal su resolución, dando lugar a la formación del presente rollo y, no habiéndose celebrado vista pública ni solicitado práctica de prueba, quedó el procedimiento para votación y fallo, señalándose el día 22 de abril de 2020.
TERCERO.- En la tramitación del recurso se han observado y cumplido todas las prescripciones de carácter legal.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO . - Por el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de los de Zamora se dictó sentencia en Procedimiento de Modificación de Medidas en fecha 4 de noviembre de 2019, cuya parte dispositiva acuerda: "Que DEBO ESTIMAR Y ESTIMO parcialmente la demanda de modificación de medidas definitivas interpuesta a instancias del Procurador de los Tribunales D. Diego Avedillo Salas, actuando en nombre y representación de DON Marcos, contra DOÑA Adriana, y ACUERDO la modificación de la Sentencia dictada por este Juzgado en fecha 17 de diciembre de 2013, en procedimiento nº 578/2013, en cuanto resulte afectada por los siguientes pronunciamientos: Declaro que el derecho de uso de la vivienda sita en DIRECCION000, CALLE000 NUM000, atribuido en su día a la esposa e hijos, quedará extinguido en el plazo de un año a contar desde el dictado de la presente sentencia, recuperando el uso del inmueble el demandante, estableciéndose el plazo referido a fin de facilitar la transición de la demandada y los menores a una nueva residencia. No procede ninguna otra modificación de la Sentencia, manteniéndose el resto de pronunciamientos en cuanto no resulten incompatibles con el anterior".
El actor presenta recurso de apelación frente a la resolución mencionada impugnando el pronunciamiento relativo a la concesión del plazo de un año para el cese y extinción de la atribución de uso de la vivienda a la demandada y, la desestimación de su pretensión de rebaja de la pensión alimenticia establecida a fav
or de los dos hijos del matrimonio, interesando se acuerde una pensión para cada uno de ellos de 120 €; mes. Alega como motivos de recurso la errónea valoración de la prueba en que incurre la Juzgadora a quo, toda vez que a su entender las circunstancias concurrentes en el caso no hacen necesario la concesión de plazo alguno para dejar la vivienda que fue familiar a disposición del actor, dado el tiempo transcurrido desde la interposición de

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave

Productos Recomendados