CARGANDO...
Brand
  • Clasificadores del documento
    • FAMILIA
        • Capacidad e incapacitación
            • (*General) Capacidad e Incapacitación
            • Curatela
            • Extensión
                • Administración de Bienes
            • Incapacidad Parcial
            • Procesos de capacidad
                • (*General) Procesos de capacidad
        • Procesos Familia
            • Procesos especiales
                • Capacidad
                    • (*General) Capacidad
        • SUCESIONES
            • Procesos sucesorios
                • Acción de nulidad del testamento
            • Sucesión testada
                • Testamento
                    • Capacidad para testar
                    • Ineficacia
                        • Nulidad
                            • (*General) Nulidad
                            • Acción de nulidad del testamento
    • PROCESAL
        • Procesos Especiales
            • Proceso Sobre Capacidad
                • (*General) Procesos Sobre Capacidad LEC

TS, Sala Primera, de lo Civil, Pleno, 146/2018, de 15 de marzo

SP/SENT/944025

Recurso 2093/2015. Ponente: MARIA DE LOS ANGELES PARRA LUCAN.

Examinado el juicio realizado por la sentencia recurrida, esta Sala no observa ninguna vulneración evidente o manifiesta en la valoración de la capacidad para otorgar testamento 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
No se infringe el art. 665 CC, que ofrece un cauce para que la persona con la capacidad modificada judicialmente pueda ejercer la facultad de testar 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La cuestión planteada es si puede otorgar testamento una persona que, de acuerdo con lo dispuesto en una sentencia de modificación de la capacidad de obrar, precisa de la intervención del curador para realizar actos de disposición 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
El art. 662 CC establece que pueden testar todos aquellos a quienes la ley no lo prohíbe "expresamente" y así se consagra legalmente el principio de que la capacidad para testar es la regla general y la incapacidad, la excepción 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La limitación de la capacidad de obrar establecida por la sentencia que exige la intervención de curador para los actos de disposición no puede interpretarse en el sentido de que prive de la capacidad para otorgar testamento 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
No se ha considerado probado que la testadora careciera de capacidad para testar 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Tramitación en primera instancia
1.- D.ª Rosalia y D. Fermín , interpusieron demanda de Juicio ordinario en ejercicio de acción de impugnación de los testamentos otorgados en fecha de 29 de diciembre de 1993 y de 15 de octubre de 2012 por la fallecida D.ª Eufrasia ante los Notarios de Villaviciosa D. Luis Sergio González Delgado y D. Fernando Sánchez de Lamadrid Sicre frente a D.ª María Cristina y D.ª Salome en la que solicitaban se dictara sentencia por la que:
«1.º- Se declare la nulidad de los testamentos otorgados en fecha de 29 de diciembre de 1993 y de 15 de octubre de 2012 (documentos n.º 12 y 13 de esta demanda) por la fallecida D.ª Eufrasia ante los Notarios de Villaviciosa D. Luis Sergio González Delgado y D. Fernando Sánchez de Lamadrid Sicre, al no tener D.ª Eufrasia capacidad bastante para otorgar los referidos testamentos al tiempo de su formalización y cumulativamente o alternativamente los testamentos son nulos por no haberse observado las formalidades para su otorgamiento previstas en el Código Civil o la Legislación Notarial.-
»3.º (sic).- Con expresa condena en costas a D.ª María Cristina y D.ª Salome ».
2.- La demanda fue presentada el 27 de mayo de 2013 y repartida al Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n.º 1 de Villaviciosa y fue registrada con el n.º 1337/2013 . Una vez fue admitida a trámite, se procedió al emplazamiento de la p
arte demandada.3.- D.ª María Cristina y D.ª Salome contestaron a la demanda mediante escrito en el que solicitaban «dictar sentencia por la que se desestime íntegramente la demanda con imposición de las costas a los demandantes, al no ser procedente las declaraciones de nulidad solicitadas, por tener D.ª Eufrasia capacidad suficiente en el momento del otorgamiento».4.- Tras

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave

Productos Recomendados