CARGANDO...
Brand
  • Clasificadores del documento
    • PENAL
        • Derecho Procesal
            • Abogados y Procuradores
                • Derecho de Defensa
            • Procedimiento Penal
                • Juicio Oral
                    • Celebración
                        • Secreto de los Debates
                • Medidas Cautelares
                    • Prisión Provisional
                        • (*General) Prisión Provisional
                • Sumario
                    • Prisión Provisional

AP Valencia, Sec. 2.ª, 513/2019, de 16 de mayo

SP/AUTRJ/1006706

Recurso 660/2019. Ponente: MARIA DOLORES HERNANDEZ RUEDA.

No se vulnera el derecho de defensa por no haberse dado acceso a toda la información de la investigación para defenderse contra el auto de prisión provisional, al haberse declarado secreto de sumario 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN Nº 4 DE SAGUNTO se tramitó Pz situación personal [P13] con el numero Nº 000021/2019 por Organización criminal, delitos contra los derechos de los ciudadanos extranjeros y falsedad documental , dictándose en fecha de 15/03/2019 Auto de prisión contra Pedro Enrique , que fue notificado a las partes, y por la letrada Dª FRANCISCA ESCOLANO PELLICER, en nombre y representación de estese interpuso contra dicha resolución recurso de apelación directo.
SEGUNDO.- Admitida que fue la apelación por el Juzgado de Instrucción, se puso la causa de manifiesto a las demás partes personadas, así como al Ministerio Fiscal, por un plazo común de cinco días para que pudiesen alegar por escrito dentro de dicho plazo lo que estimasen conveniente y para que presentasen los documentos justificativos de sus pretensiones. Transcurrido dicho plazo, fueron remitidas las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
TERCERO.- El 2/05/2019 se recibió en esta sección oficio muy urgente procedente de la oficina de reparto, con referencia a un recurso interpuesto contra el Auto de Prisión en la Pz situación personal n.º 20/2019 procedente del Juzgado de Instrucción n.º 4 de Sagunto donde constaba que este había remitido "en fecha 04/04/19 por el HORUS" , incoado el presente rollo para la substanciación del recurso de apelación interpuesto, se comprobó que en la indicada aplicación informática no se podía tener acce
so al auto de prisión, comparecencia de prisión, ni informe del fiscal, no existiendo tampoco testimonio alguno relativo a la causa referida como DP 614/2018 a excepción de las declaraciones de algunos investigados. El 3/05/2019 se requirió al indicado Juzgado para que remitieran el preceptivo testimonio conforme al artículo 766 de la Lecrim para poder resolver el recurso, remitiéndose el 06/05/2019 el escrito de recurso, la comparecencia y el in

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

Formación Recomendada

Productos Recomendados