CARGANDO...
Brand
  • Clasificadores del documento
    • NUEVAS TECNOLOGÍAS
        • Ciberdelincuencia
            • Revelación de secretos
    • PENAL
        • Derecho Sustantivo
            • Delitos
                • Contra la Privacidad Personal
                    • Secretos
                        • (*General) Secretos

TS, Sala Segunda, de lo Penal, 70/2020, de 24 de febrero

SP/SENT/1038129

Recurso 3335/2018. Ponente: MANUEL MARCHENA GOMEZ.

Revelación de secretos, obtiene la imagen, quien fotografía o graba el vídeo en el que se exhibe algún aspecto de la intimidad de la víctima, y quien la recibe cuando es remitida voluntariamente por la víctima 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Revelación de secretos: el núcleo de la acción típica consiste, no en obtener sino en difundirlas imágenes -obtenidas con la aquiescencia de la víctima- y que afecten gravemente a su intimidad 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Quien remite a una persona en la que confía una foto expresiva de su propia intimidad no está renunciando anticipadamente a ésta 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
El requisito de la difusión quedó cumplido cuando, sin autorización de la afectada, se inició la cadena de difusión, siendo indiferente que la imagen sea remitida a una o más personas 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
El delito de descubrimiento y revelación de secretos, no se integra únicamente por imágenes o grabaciones de marcado carácter sexual, se proyecta sobre toda manifestación de la intimidad 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El Juzgado Mixto nº 6 de Majadahonda, tramitó procedimiento abreviado núm. 586/2016 por delito de descubrimiento de revelación de secretos, contra D. Constantino; una vez concluso lo remitió al Juzgado de lo Penal nº 21 de Madrid, (proc. abreviado nº 215/2017) y dictó Sentencia en fecha 28 de mayo de 2018 que contiene los siguientes hechos probados: «Primero.- Se declara probado que el acusado Constantino, mayor de edad y sin antecedentes penales, que mantenía una relación de amistad con Joaquina, envió el día 6 de junio de 2.016, desde su teléfono móvil con número NUM000 al número NUM001, del que era titular Federico, en esa época compañero sentimental de Joaquina, una fotografía en la que aparecía desnuda Joaquina sin consentimiento de la misma y que previamente Joaquina le había enviado a Constantino.»
SEGUNDO.- En la citada sentencia se dictó el siguiente pronunciamiento: «Que debo condenar y condeno a Constantino como autor de un delito de descubrimiento y revelación de secretos del art. 197.7 del Código Penal a la pena de seis meses multa, con una cuota diaria de seis euros y apremio personal para el caso de impago a razón de un día de privación de libertad por cada dos cuotas de multa impagadas, con condena al pago de las costas.
Notifíquese la presente resolución a las partes, con la advertencia de que la misma no es firme, pudiendo interponerse recurso de apelación ante este juzgado dentro de los diez días sigu
ientes a la notificación de la presente resolución.» (sic)TERCERO.- Contra la anterior sentencia se interpuso recurso de apelación por la representación procesal del condenado D. Constantino, oponiéndose al mismo en Ministerio Fiscal, dictándose sentencia núm. 580/18 por la Sección 15ª de la Audiencia Provincial de Madrid en fecha 25 de septiembre, en el rollo de apelación núm. 1398/2018, cuyo Fallo es el sigu

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

Productos Recomendados