CARGANDO...
Brand
  • Clasificadores del documento
    • PENAL
        • Derecho Procesal
            • Procedimiento Penal
                • Ejecución de Sentencias
                    • (*General) Ejecución de Sentencias
            • Resoluciones del Letrado de la Administración de Justicia
                • Recursos
                    • Recurso de Revisión

TS, Sala Segunda, de lo Penal, 504/2020, de 13 de octubre

SP/SENT/1068238

Recurso 20998/2018. Ponente: ANDRES MARTINEZ ARRIETA.

De las dos sentencias dictadas sobre los mismos hechos, debe anularse la primera de las sentencias, invirtiendo el criterio pacífico jurisprudencial, al haber sido ya ejecutada la segunda 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Con fecha 5 de noviembre de 2018 se presentó en el Registro General de este Tribunal escrito del Ministerio Fiscal interponiendo recurso extraordinario de revisión contra la sentencia 48/2017 de 14 de noviembre de 2017 dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n.º 3 de Tuy en las Diligencias Urgentes 393/2017 que le condenó a D. Benito como autor de un delito contra la seguridad vial del artículo 384 del CP a la pena de 8 meses Multa, con una cuota diaria de 4 euros, sujeto en caso de impago a la responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas no satisfechas y que ha dado lugar a la Ejecutoria 618/2017 del Juzgado de lo Penal n.º 2 de Pontevedra. Se apoya en el art. 954 LECrim., y alega que " [...] Benito fue condenado como autor de un delito contra la seguridad vial por los mismos hechos en dos sentencias: Sentencia de 28 de noviembre de 2017 del Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 2 de Tuy, en el seno de la Diligencias Urgentes/Juicio rápido nº 402/2017. Decreto de 16/8/2018 de la Letrado de la Administración de Justicia del Juzgado de lo Penal nº 3 de Pontevedra acordando el archivo de la ejecutoria 687/17 correspondiente [...]" .
SEGUNDO.- Por providencia de fecha 22 de noviembre de 2018, se acordó la formación del presente rollo con unión del escrito del Ministerio Fiscal y de las diligencias documentales remitidas, y dar traslado al condenado para su personación en el recurso. En provide
ncia de 8 de abril de 2019 se libran oficios a los Ilustres Colegios de Abogados y Procuradores de Madrid, a fin de que sean designados colegiados por el Turno de Oficio, para la legal defensa y representación del recurrente.TERCERO.- Designados profesionales del turno de oficio a D. Benito , la Procuradora D.ª Dolores Uroz Moreno, en su nombre y representación y defendido por el letrado D. Macario Enguidanos Lator

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

Formación Recomendada

Productos Recomendados