CARGANDO...
Brand
  • Clasificadores del documento
    • PENAL
        • Derecho Sustantivo
            • Delitos
                • Contra el Orden Público
                    • Terrorismo
                        • (*General) Terrorismo
            • Penas
                • Aplicación
                    • Individualización

TS, Sala Segunda, de lo Penal, 644/2017, de 2 de octubre

SP/SENT/921577

Recurso 10019/2017. Ponente: JOSE RAMON SORIANO SORIANO.

Resulta correctamente inaplicado el artículo 579 bis.4 CP, así como la individualización de la pena, a pesar de la reforma del Código Penal, pues queda probado que el acusado participó en el transporte de explosivos y no es un acto de menor gravedad 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- La Sección Primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, en la ejecutoria nº 25/2014, dimanante de sumario nº 1/2013, con fecha 21 de noviembre de 2016 dictó Auto que contiene los siguientes Antecedentes de Hecho:
""PRIMERO.- En la presente causa, D. Constantino ha sido condenado por Sentencia firme dictada en fecha 23 de Diciembre de 2014 como autor de un delito consumado de colaboración con banda armada, en su modalidad de tenencia y transporte de explosivos para colaborar a los fines de la organización terrorista Resistencia Galega, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal a la pena de siete años de prisión e inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante todo el tiempo de la condena, y al pago de la mitad de las costas procesales de la instancia. SEGUNDO.- Por la representación procesal del condenado se presentó escrito de fecha 18/10/2016, interponiendo Recurso de Súplica contra el Auto de fecha 06/10/2016 , denegatorio de la petición de revisión de sentencia. De dicho asunto se dio traslado al Ministerio Fiscal, que se opone al recurso en dictamen emitido en fecha 02/11/2016, reiterándose en el informe emitido con anterioridad de fecha 28/09/2016"".
SEGUNDO.- El citado Auto contiene la siguiente Parte Dispositiva:
""LA SALA ACUERDA: DESESTIMAR el recurso de súplica interpuesto por la representación proc
esal del condenado D. Constantino contra el Auto de fecha 06/10/2016 que se confirma íntegramente en todos sus extremos. Notifíquese la presente resolución a las partes y, al condenado a través de su representación procesal, debiendo estarse al requerimiento del condenado de ingreso voluntario en prisión para el cumplimiento de la pena impuesta en sentencia, apercibiéndole que en caso contrario se dictarán las oportunas órdenes de busca y captura

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

Formación Recomendada

Productos Recomendados