CARGANDO...
Brand
  • Clasificadores del documento
    • PENAL
        • Derecho Procesal
            • Principios Procesales
                • Presunción de Inocencia
                    • Suficiencia Probatoria
            • Procedimiento Penal
                • Juicio Oral
                    • Celebración
                        • Práctica de Pruebas
                            • Indicios
        • Derecho Sustantivo
            • Delitos
                • Homicidio
                    • Asesinato
                        • (*General) Asesinato
            • Responsabilidad Penal
                • Circunstancia Mixta de Parentesco
                    • (*General) Circunstancia Mixta de Parentesco
    • VIOLENCIA DOMESTICA
        • Delitos
            • Delitos contra la Vida
                • Asesinato

TSJ País Vasco, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1.ª, 13/2018, de 7 de mayo

SP/SENT/960621

Recurso 52/2017. Ponente: FRANCISCO DE BORJA IRIARTE ANGEL.

Los hechos probados en base a los indicios relatan que cuando el acusado estaba en la vivienda, como venganza contra su esposa, clavó a su hijo con intención de matarle un cuchillo de 11 cm de longitud y 2 cm de anchura, provocándole la muerte 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
No procede aplicar atenuante de dilaciones indebidas; por una parte no es el momento procesal oportuno y por otra, el plazo en el que se ha desarrollado el proceso es razonable habida cuenta de la complejidad del mismo 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- La Audiencia Provincial de Gipuzkoa -Sección Primera-, dictó con fecha 11 de julio de 2017 sentencia cuyo fallo dice textualmente:
"1º.- CONDENO a Segundo , como autor responsable de un delito de asesinato tipificado en el artículo 139-1º del Código Penal , en su redacción vigente en la fecha de los hechos, con la circunstancia agravante de parentesco, a las penas de:
DIECINUEVE AÑOS DE PRISIÓN,
Inhabilitación absoluta durante el tiempo de la condena.
Inhabilitación especial para el ejercicio de la patria potestad sobre sus hijos Felix , Indalecio y María del Pilar durante el tiempo de la condena.
Prohibición de acercamiento a Juana y a sus tres hijos Felix , Indalecio y María del Pilar en un radio de 500 metros, y prohibición de comunicación con ellos por cualquier medio durante 21 años, que se cumplirán de forma simultánea a la pena de prisión.
2º.- CONDENO a Segundo a indemnizar a:
Juana en la cantidad de 200.000 euros,
Felix , en la de 38.000 euros,
Indalecio , en la de 38.000 euros y
María del Pilar , en 38.000 euros.
Tales cantidades devengarán un interés anual igual al interés legal del dinero incrementado en dos puntos, desde la fecha de esta senten
cia hasta la de su completo pago.3º.- CONDENO a Segundo al pago de las costas devengadas en la presente causa, incluidas las de la acusación particular de Juana . "SEGUNDO.- La sentencia fue notificada a las partes y por la representación procesal de Segundo se interpuso Recurso de apelación para ante la Sala de lo Penal del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, de confor

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

Formación Recomendada

Productos Recomendados