CARGANDO...
Brand
  • Clasificadores del documento
    • MERCANTIL
        • Competencia mercantil
            • Territorial
    • PROCESAL
        • Disposiciones Generales Juicios Civiles
            • Competencia
                • Territorial
                    • Fuero General Personas Físicas
                        • (*General) Competencia Territorial Fuero General Personas Físicas
                    • Fueros Especiales/Supuestos Concretos
                        • Otros Supuestos

TS, Sala Primera, de lo Civil, de 8 de mayo de 2015

SP/AUTRJ/815922

Recurso 44/2015. Ponente: JOSE RAMON FERRANDIZ GABRIEL.

La Sala se ha pronunciado en materia de preferentes indicando la improcedencia de la aplicación del art. 52.2 LEC al no tratarse de contratos cuya celebración viniera precedida de oferta pública 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Sin embargo dicha doctrina no se aplica a la suscripción de acciones de Bankia que sí fue precedida de oferta pública y por ello está sujeta al fuero territorial imperativo del artículo 52.2 LEC que acude al domicilio del demandante 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- En fecha doce de noviembre de dos mil catorce, la representación procesal de don Roberto y doña Concepción , con domicilio en Gijón Asturias, según el poder general para pleitos, presentó ante el Decanato de los Juzgados de Madrid, demanda de juicio verbal contra "Bankia, S.A.", con sede social en el Paseo de la Castellana, nº 189 de Madrid, en la que se solicita la nulidad del contrato de adquisición de acciones.
SEGUNDO.- Turnado el asunto al Juzgado de Primera Instancia número Cuarenta y cuatro de Madrid que lo registró con el número 1470/2014, por decreto de uno de diciembre de dos mil catorce se admitió a trámite la demanda, con citación de las partes para la celebración de la vista.
TERCERO.- En fecha quince de diciembre de dos mil catorce, la parte demandante presentó escrito alegando que, por aplicación del artículo 52.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , la competencia corresponde al tribunal del domicilio de quién hubiera aceptado la oferta, en los contratos relativos a bienes muebles cuya celebración hubiere estado precedida de oferta pública, y las acciones de una sociedad cotizada son bienes muebles conforme al artículo 303 del Código Civil , por lo que solicita inhibición de oficio a los Juzgados de Primera Instancia de Gijón.
CUARTO.- El Ministerio Fiscal en informe de catorce de enero de dos mil quince, previo el traslado concedido por diligencia de ordenación de ocho de enero de
dos mil quince, dictaminó que por aplicación del artículo 52.2 y 2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , rige como fuero imperativo el del domicilio del que hubiera aceptado la oferta, por tanto el domicilio del actor.QUINTO.- La titular del Juzgado de Primera Instancia número Cuarenta y cuatro de Madrid, dictó auto de fecha seis de febrero de dos mil quince , declarando su falta de competencia territorial, por ser

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

Productos Recomendados