CARGANDO...
Brand
  • Clasificadores del documento
    • FAMILIA
        • Aspectos Procesales
            • Contestación Demanda
            • Demanda
        • Procesos Familia
            • Procesos especiales
                • (*General) Procesos Especiales
    • PROCESAL
        • Procesos Declarativos
            • Contestación Demanda
                • (*General) Contestación Demanda
            • Demanda
                • (*General) Demanda
        • Procesos Especiales
            • Proceso Matrimonial LEC
                • (*General) Matrimonio Procesos

Artículo Monográfico. Enero 2021

SP/DOCT/108189

La aportación ordenada de los datos relevantes y la comunicación persuasiva en el proceso judicial de familia: hacia un modelo de demanda normalizado

Raquel Alastruey Gracia. Magistrada. AP Barcelona, Secc. 12ª. José Luis Utrera Gutiérrez. Magistrado de Familia. Málaga

RESUMEN Se recoge en este artículo una propuesta de modelo normalizado de demanda/contestación en los procesos de familia, para que con un formato similar, al menos parcialmente, aparezcan de forma destacada, clara y visible determinados datos que son esenciales para poder decidir sobre las pretensiones de las partes.
De generalizarse como "buena práctica" en juzgados y tribunales, podría contribuir a mejorar la comunicación y el mensaje, y la gestión de estos procesos de familia.

This article contains a proposal for a standardised model of demand/response in family proceedings, so that with a similar format, at least partially, certain information that is essential to be able to decide on the claims of the parties appears prominently, clearly and visibly. If generalised as "good practice" in courts and tribunals, it could help to improve the communication and message and management of these family proceedings.

PALABRAS CLAVE Procesos de familia. Demanda. Contestación. Modelo normalizado. Buenas prácticas.

Family processes. Demand. Response. Standardised model. Good practices.

El proceso judicial puede ser estudiado desde muy diversas perspectivas. La más habitual lo define como el conjunto de actos por el que se hace efectivo el derecho constitucional a la tutela judicial. Más recientemente empieza a ser abordado como uno de los instrumentos -junto con los ADR: mediación, arbitraje, conciliación- para gestionar un conflicto judicializado. Pero cabe también estudiarlo como espacio de comunicación en el que -sintetizando al máximo-un emisor (letrado actor/letrado demandado) dirige un mensaje (escrito de demanda/contestación) a un receptor (juez) para que éste dé una respuesta a dicho mensaje (sentencia favorable a sus pretensiones).
Desde esa perspectiva cabría proyectar en el proceso judicial todo el acervo que se ha generado sobre la comunicación interpersonal como ciencia, muy especialmente respecto a la denominada "comunicación persuasiva", que es la que se desarrolla básicamente en el proceso judicial, pues cada letrado, además de rebatir las argumentaciones de la parte contraria, lo que busca fundamentalmente con su "mensaje" es convencer al juez para que resuelva conforme a su petición.
Sentada esa premisa, que estamos ante un espacio de comunicación, resulta interesante ver si el sistema tradicional de emisión de los mensajes, y más concretamente el contenido de los mensajes fundamentales cuales son los escritos de demanda y contestación, y dentro de ellos la aportación o exposición de los hec
hos relevantes, cumplen los requisitos básicos de la comunicación persuasiva, o, al menos, qué se pueda hacer para mejorarlos. Para ello nos vamos a centrar en los procesos de familia ante juzgados y tribunales especializados por ser donde desarrollamos nuestra actividad profesional y, además, porque esta parcela del derecho puede prestarse a que esta reflexión no quede en mero ejercicio académico, sino que pueda llegar a mejorar la praxis judici

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave

Formación Recomendada

Productos Recomendados