Problemas prácticos que plantea la oposición por defectos procesales en la ejecución ordinaria, provisional e hipotecaria

M.ª José Achón Bruñén. Doctora en Derecho procesal

RESUMEN

En el presente artículo, desde un punto de vista eminentemente práctico y con base en las resoluciones dictadas por nuestros tribunales, se analizan y solventan las cuestiones problemáticas que plantea la oposición a la ejecución por defectos procesales.

I. Apreciación de defectos procesales fuera del plazo de oposición a la ejecución

II. Suspensión de la ejecución cuando el deudor se opone por defectos procesales

III. Motivos de oposición

1. La problemática de entender comprendida la falta de legitimación pasiva (cuestión de fondo) en el art. 559.1.1.º LEC

2. Silencio legal acerca de cómo articular la oposición a la ejecución por falta de legitimación activa

3. La equívoca expresión del art. 559.1.1.º: de carecer el ejecutado de "la representación con que se le demanda". Despacho de ejecución contra el administrador de una sociedad ejecutada

4. Falta de capacidad o de representación del ejecutante o no acreditar el carácter o representación con que demanda

5. Falta de la preceptiva defensa por abogado

6. Nulidad radical del despacho de ejecución

A) Posibilidad de despachar ejecución en caso de laudos de carácter constitutivo

B) Oposición a la ejecución cuando el título ejecutivo es un documento al que se ha otorgado dicha consideración por una norma de carácter reglamentario

C) Imposibilidad de alegar como causa de oposición la nulidad de la obligación que contiene el título ejecutivo

D) La falsedad del título ejecutivo como causa de oposición a la ejecución

E) Título ejecutivo no procesal ni arbitral ni acuerdo de mediación, superior a 300 euros, cuando con anterioridad a la demanda ejecutiva se ha pagado parte, reduciéndose la deuda por debajo de dicha cantidad

7. Falta de autenticidad del laudo no protocolizado

8. Otras causas de oposición por defectos procesales no contempladas expresamente en el art. 559 LEC

IV. Tramitación de la oposición por defectos procesales

V. Silencio legal acerca del recurso que procede contra el auto resolutorio de la oposición por defectos procesales

VI. La oposición por defectos procesales en procesos de ejecución distintos del ordinario

1. La problemática de si el ejecutado se puede oponer por defectos procesales en el procedimiento hipotecario

2. Oposición por defectos procesales en una ejecución provisional

I. Apreciación de defectos procesales fuera del plazo de oposición a la ejecución

La LEC regula en el art. 559 la oposición a la ejecución por defectos procesales, sin distinción alguna por razón de la naturaleza judicial o extrajudicial del título ejecutivo.

Ab initio, no se alcanza a comprender la razón por la cual dicho precepto se halla precedido de tres artículos referentes a las causas de oposición de fondo y seguido de otros dos que contemplan la sustanciación y resolución de la misma. En nuestra opinión, lo más coherente sería que la impugnación por defectos procesales, en vez de haberse intercalado dentro de la regulación de la oposición por motivos de fondo, encabezara el articulado del Capítulo IV del Título III del Libro III, precediendo a la oposición por motivos de fondo, pues, de concurrir ambas causas de oposición, aquella se sustancia con prioridad.

De todos modos, su entrelazamiento sistemático con la oposición por motivos de fondo permite defender, merced a la analogía con lo previsto en el art. 556.1 LEC, y aunque el art. 559 no haga mención alguna al respecto, que el plazo para oponerse por defectos procesales es de 10 días desde la notificación del auto despachando ejecución. Resulta criticable que la LEC, en vez de contemplar un plazo genérico para oponerse a la ejecución, tan solo prevea dicho plazo dentro de la oposición por motivos de fondo, olvidando que el ejecutado también se puede oponer por defectos procesales.

Además,