CARGANDO...
Brand
  • Clasificadores del documento
    • MERCANTIL
        • Aspectos procesales
            • Indemnización
                • Daños y perjuicios
        • Banca
            • Otras operaciones
                • Informaciones comerciales
                • Participaciones preferentes (PPR)
        • Contratos mercantiles
            • Aspectos comunes
                • Nulidad
        • Mercado de valores
            • Normas de conducta
            • Operaciones de inversión

TS, Sala Primera, de lo Civil, 648/2019, de 5 de diciembre

SP/SENT/1028454

Recurso 3135/2017. Ponente: MARIA DE LOS ANGELES PARRA LUCAN.

Es consecuencia de la nulidad por error, en este caso del contrato de adquisición de las participaciones preferentes, que los intereses que hayan de pagarse ambas partes se computen desde que el cliente entregó el dinero de la inversión 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Tramitación en primera instancia
1.- D. Marcos, D. Ismael y D. Mario interpusieron demanda de juicio ordinario contra Bankia S.A. en la que solicitaban se dictara sentencia por la que:
"Se declare:
"a) La nulidad del contrato y de la orden de compra de las participaciones preferentes y de la cuenta de valores asociada a la misma por vicio en el consentimiento y error en el objeto de los mismos, y, en su consecuencia, se declare la nulidad de la supuesta recompra de las acciones de Bankia, en la que fueron canjeadas las mismas a causa de la propagación de la nulidad de los contratos de compra de las participaciones preferentes del que trae causa.
"b) Declarada la nulidad contractual, se declare la obligación de restitución de las prestaciones de conformidad con la Ley y, en lo menester se restituya a los demandantes la cantidad de CIEN MIL EUROS (100.000.-€;) con la deducción de los rendimientos percibidos más los intereses legales del principal desde la fecha de formalización de los contratos como efectos de la propia nulidad (1303 CC).
"c) Todo ello con expresa condena en costas a la demandada".
2.- La demanda fue presentada el 20 de enero de 2016 y repartida al Juzgado de Primera Instancia n.º 15 de Valencia y fue registrada con el n.º 131/2016. Una vez fue admitida a trámite, se proced
ió al emplazamiento de la parte demandada.3.- Bankia S.A. contestó a la demanda mediante escrito en el que solicitaba la desestimación íntegra de la demanda planteada de adverso con expresa condena en costas a la actora.4.- Tras seguirse los trámites correspondientes, la Magistrada-juez en funciones de apoyo del Juzgado de Primera Instancia n.º 15 de Valencia dictó sentencia de fecha

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

Formación Recomendada

Productos Recomendados