CARGANDO...
Brand
  • Clasificadores del documento
    • MERCANTIL
        • Banca
            • Otras operaciones
                • Informaciones comerciales
                • Legislación MiFID
                • Permuta financiera (SWAP)
                    • (*General) Swap
        • Contratos mercantiles
            • Aspectos comunes
                • Nulidad
                • Requisitos
                    • Consentimiento
                    • Objeto
        • Mercado de valores
            • Normas de conducta
            • Operaciones de inversión

TS, Sala Primera, de lo Civil, 688/2019, de 18 de diciembre

SP/SENT/1030166

Recurso 2578/2017. Ponente: EDUARDO BAENA RUIZ.

Si solo se planteasen cuestiones jurídicas contrarias a la doctrina de la sala, decidiría esta, pero al cuestionarse la sentencia de primera instancia y sus valoraciones de fácticas de la prueba practicada, corresponde devolver las actuaciones 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Tramitación en primera instancia.
1.- El procurador D. Francisco Neyra Cruz en nombre y representación de Indar Canarias S.L., asistidos de la dirección letrada de D. Mauricio Castellano Solanes, formuló demanda de juicio declarativo ordinario contra Banco Santander S.A. y en el suplico de su demanda solicita se dictara sentencia por la que:
"Declarando la nulidad de los contratos suscritos por mi representada en fechas 20/06/2008 y 28/04/2009, denominada "Swap de inflación" y "Swap de tipos de interés" (documentos cinco y siete), por vicio en el consentimiento prestado por mi representada.
"Que como consecuencia de la anterior declaración, se condene a la demandada a restituir a la actora el importe resultante de las liquidaciones practicadas al amparo de dichos contratos relacionadas en los hechos quinto y sexto de la demanda, y que ascienden a la suma de NOVENTA Y OCHO MIL DOSCIENTOS OCHENTA Y UN EUROS CON CUARENTA Y TRES CÉNTIMOS (98.281,43 €;), más los intereses legales computados desde la fecha del cargo en cuenta, con expresa condena en costas a la demandada".
2.- Por decreto de fecha 31 de julio de 2014 se admitió a trámite la demanda y se emplazó al demandado para contestar.
3.- El procurador D. Javier Sintes Sánchez en nombre y representación de Banco Santander S.A. bajo asistencia de letrada de D. Ja
ime de San Román contestó a la demanda y suplicó al Juzgado dicte sentencia por la que:"se desestime íntegramente la demanda y se absuelva a mi representada de la totalidad de los pedimentos de la misma, con imposición de costas a la actora".4.- El Juzgado de Primera Instancia n.º 2 de Las Palmas de Gran Canaria, dictó sentencia el 6 de marzo de 2015, cuya parte dispositiva e

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave