TS, Sala Primera, de lo Civil, 688/2019, de 18 de diciembre. Recurso 2578/2017
Ponente: EDUARDO BAENA RUIZ
SP/SENT/1030166
EXTRACTOS
Si solo se planteasen cuestiones jurídicas contrarias a la doctrina de la sala, decidiría esta, pero al cuestionarse la sentencia de primera instancia y sus valoraciones de fácticas de la prueba practicada, corresponde devolver las actuaciones
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Tramitación en primera instancia.
1.- El procurador D. Francisco Neyra Cruz en nombre y representación de Indar Canarias S.L., asistidos de la dirección letrada de D. Mauricio Castellano Solanes, formuló demanda de juicio declarativo ordinario contra Banco Santander S.A. y en el suplico de su demanda solicita se dictara sentencia por la que:
"Declarando la nulidad de los contratos suscritos por mi representada en fechas 20/06/2008 y 28/04/2009, denominada "Swap de inflación" y "Swap de tipos de interés" (documentos cinco y siete), por vicio en el consentimiento prestado por mi representada.
"Que como consecuencia de la anterior declaración, se condene a la demandada a restituir a la actora el importe resultante de las liquidaciones practicadas al amparo de dichos contratos relacionadas en los hechos quinto y sexto de la demanda, y que ascienden a la suma de NOVENTA Y OCHO MIL DOSCIENTOS OCHENTA Y UN EUROS CON CUARENTA Y TRES CÉNTIMOS (98.281,43 €;), más los intereses legales computados desde la fecha del cargo en cuenta, con expresa condena en costas a la demandada".
2.- Por decreto de fecha 31 de julio de 2014 se admitió a trámite la demanda y se emplazó al demandado para contestar.
3.- El procurador D. Javier Sintes Sánchez en nombre y representación de Banco Santander S.A. bajo asistencia de letrada de D. Ja