CARGANDO...
Brand
  • Clasificadores del documento
    • CONSUMO
        • Derechos de los Consumidores
            • De información
            • Protección de derechos económicos
        • Procedimientos judiciales y extrajudiciales
            • Acción de cesación
        • Protección de los consumidores
        • Sujetos
            • Consumidor y usuario
            • Empresario
    • MERCANTIL
        • Banca
            • Créditos bancarios
                • (*General) Créditos bancarios
                • Garantías bancarias
                    • Hipoteca
                      • {url:/buscador/ajax_tesauro.asp?id_padre=49593&id_tipo_servicio=}
            • Préstamo bancario
        • Condiciones generales
            • Cláusulas no negociadas
            • Cláusulas abusivas
            • Cláusulas nulas
        • Consumidores
            • (*General) Consumidores
            • Bienes y servicios
            • Derechos del consumidor
                • Derecho de Información
                • Protección intereses económicos
            • Protección de consumidores
                • (*General) Protección de consumidores
            • Sujetos
                • Consumidor y usuario
                • Empresario
        • Contratos mercantiles
            • (*General) Contratos mercantiles
    • RESPONSABILIDAD CIVIL Y SEGURO
        • Responsabilidad civil. Casuística
            • Consumidores y Usuarios
                • (*General) Consumidores y Usuarios
                • Acción de cesación

TJCE/TJUE, Sala Cuarta, de 3 de septiembre de 2015

SP/SENT/821456

Recurso C-110/14. Ponente: M. Safjan.

El abogado que contrata un crédito con un banco, sin precisar su destino, es consumidor, art 2 b) Dtiva 93/13, pues el contrato no está vinculado a su actividad profesional, es irrelevante que garantice su pago con hipoteca sobre piso del bufete 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
«Procedimiento prejudicial — Directiva 93/13/CEE — Artículo 2, letra b) — Concepto de "consumidor"— Contrato de crédito celebrado por una persona física que ejerce la abogacía — Devolución del crédito garantizada con un inmueble perteneciente al bufete de abogado del prestatario — Prestatario que tiene los conocimientos necesarios para apreciar el carácter abusivo de una cláusula antes de la firma del contrato'
En el asunto C110/14, que tiene por objeto una petición de cuestión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por la Judecatoria Oradea (Rumanía), mediante resolución de 25 de febrero de 2014, recibida en el Tribunal de Justicia el 7 de marzo de 2014, en el procedimiento entre
HoraiuOvidiu Costea
y
SC VolksbankRomânia SA,
EL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Cuarta),
integrado por el Sr. L. BayLarsen, Presidente de Sala, y la Sra. K. Jürimse, los Sres. J. Malenovský y M. Safjan (Ponente) y la Sra. A. Prechal, Jueces;
Abogado General: Sr. P. Cruz Villalón;
Secretario: Sra. L. Carrasco Marco, administradora;
habiendo considerado los escritos obrantes en autos y celebrada la vista el 28 de enero de 2015;
consideradas las observaciones presentadas:

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

Formación Recomendada

Productos Recomendados