TS, Sala Primera, de lo Civil, 3/2018, de 10 de enero. Recurso 1448/2015
Ponente: MARIA DE LOS ANGELES PARRA LUCAN
SP/SENT/933574
EXTRACTOS
El recurso no carece de objeto porque no se ha extinguido la obligación de restituir a los prestatarios por la cláusula suelo nula, pues solo consta un certificado de la transferencia realizada por el banco a la cuenta del Juzgado
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
No es reprochable que el consumidor no acepte un ofrecimiento de pago que no cubre los gastos de defensa, a pesar de la norma procesal que le eximiría de ellos, pues no se restablecería la situación en la que se encontraría de no existir la cláusula
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Tramitación en primera instancia
1.- D.ª Zaida (D.ª Eufrasia ) y D. José interpusieron demanda de juicio ordinario sobre reclamación de cantidad derivada de resolución judicial dictada en base a la nulidad de una cláusula suelo en la que solicitaban se dicte sentencia:
«...condenando a la demandada a pagar/reintegrar/devolver a los demandantes, la suma de 10.094,64 euros, y ello como consecuencia de la nulidad de la cláusula suelo a la que se ha hecho mención en los hechos de la demanda, con los intereses referidos en los fundamentos jurídicos de esta demanda, imponiendo las costas procesales a la demandada».
2.- La demanda fue presentada el 23 de enero de 2014 y repartida al Juzgado de lo Mercantil n.º 1 de Valladolid y fue registrada con el n.º 57/2014 . Por el Juzgado se inadmite la demanda respecto de la acción de reclamación de cantidad y se admite a trámite respecto de la acción de nulidad, dando traslado de la misma y emplazando a la parte demandada.
3.- El BBVA S.A. contestó a la demanda mediante escrito en el que solicitaba la desestimación de la demanda presentada de contrario, con expresa imposición de las costas causadas en la instancia.
4.- Tras seguirse los trámites correspondientes el Magistrado-Juez del Juzgado de lo Mercantil n.º 1 de Valladolid dictó sentencia n.º 105/2014 de fecha 20 de junio , con el siguiente fal