TS, Sala Primera, de lo Civil, 153/2019, de 13 de marzo. Recurso 3938/2016
Ponente: PEDRO JOSE VELA TORRES
SP/SENT/995626
EXTRACTOS
En la demanda inicial se ejercitó en exclusiva una acción individual de nulidad de cláusula suelo por abusividad, basándose en que la prestataria era consumidor, la sentencia recurrida altera la causa de pedir y es incongruente ex art 218 LEC
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Tramitación en primera instancia
1.- La procuradora D.ª Manuela Sánchez Ruano, en nombre y representación de D.ª Esperanza , interpuso demanda de juicio ordinario contra Abanca Corporación Bancaria S.A. en la que solicitaba se dictara sentencia por la que:
"1) DECLARE LA NULIDAD DE LA CLÁUSULA sita en el folio NUM000 de las escrituras, cláusula que establece lo siguiente. "... sin que en ningún caso dicho tipo de interés pueda exceder del 10,00% ni ser inferior al 3,00%, límites máximo y mínimo a la variación del tipo de interés convenidos conjunta e inseparablemente por la CAJA y el PRESTATARIO", así como la de cláusulas suelo concordantes que puedan existir y aquellas que se encuentren en novaciones y subrogaciones.
"2) Que se tenga por no puesta dicha cláusula sita en el folio NUM000 de las escrituras, subsistiendo el resto de términos del préstamo hipotecario sin dicha cláusula, así como las concordantes que puedan existir y aquellas que se encuentren en novaciones y subrogaciones.
"3) DECLARE LA NULIDAD DE LA CLÁUSULA sita en el folio NUM001 de las escrituras, cláusula que establece lo siguiente: "4. El tipo de interés, que en ningún caso podrá exceder del 3% ni ser inferior al 10%..., así como la de cláusulas suelo concordantes que puedan existir y aquellas que se encuentren en novaciones y subrogaciones.
"4)