CARGANDO...
Brand
  • Clasificadores del documento
    • PROCESAL
        • Disposiciones Generales Juicios Civiles
            • Comparecencia y Actuación Juicio
                • Abogados
                    • Honorarios
                        • Minuta Jurada
                • Procuradores
                    • Jura de Cuentas
        • Recursos
            • Recurso Apelación
                • Resoluciones Irrecurribles

TC, Pleno, 34/2019, de 14 de marzo

SP/SENT/996137

Recurso 4820/2018. Ponente: Encarnación Roca Trías.

Naturaleza de la jura de cuentas 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
El modelo de oficina judicial y la atribución de funciones a los Letrados que hace la Ley 13/2009 no puede merecer en principio reproche de inconstitucionalidad 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Cita de otra jurisprudencia Constitucional sobre la inconstitucionalidad de otros preceptos de normas procesales como es el art. 102 LJCA que declaran la irrecurribilidad 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Inconstitucionalidad de la irrecurriblidad de resolución del LAJ sobre jura de cuentas por vulneración de la tutela judicial efectiva 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
1. Mediante providencia de 2 de octubre de 2018, el Pleno de este Tribunal admitió a trámite una cuestión interna de inconstitucionalidad planteada por su Sala Segunda en el recurso de amparo núm. 4104-2017, respecto del párrafo segundo del art. 35.2 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de enjuiciamiento civil, en relación con la regulación de los párrafos segundo y tercero del art. 34.2 a los que remite, en la redacción dada por la Ley 13/2009, de 3 de noviembre, de reforma de la legislación procesal para la implantación de la nueva oficina judicial, por posible vulneración del artículo 24.1 CE.
2. Los antecedentes de la presente cuestión interna de inconstitucionalidad son los que a continuación se resumen.
A) El día 31 de julio de 2017 tuvo entrada en el registro general de este Tribunal un escrito de doña Amelia de Lucas Linares, por el que interpuso recurso de amparo contra la providencia de 16 de junio de 2017 del Juzgado de Primera Instancia núm. 27 de Madrid, que inadmitió el recurso de revisión y la nulidad de actuaciones interpuestos contra el decreto de 11 de mayo de 2017 del letrado de la administración de justicia en reclamación de honorarios de abogado.
B) Los hechos de los que trae causa el recurso de amparo (tramitado ante la Sala Segunda de este Tribunal con el núm. 4104-2017) son, en síntesis, los siguientes:
a) Ante el Juzgado de Primera Instancia núm. 27 de Madrid se
tramita frente a la demandante de amparo expediente de jura de cuentas a instancia del letrado don David López-Royo Migoya, actuando en nombre y representación de la comunidad hereditaria de don Doroteo López Royo, en reclamación de los honorarios devengados en los autos de formación de inventario de bienes de régimen económico matrimonial núm. 962-2012.b) Mediante decreto de la letrada de la administración de just

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

Productos Recomendados