CARGANDO...
Brand
  • Clasificadores del documento
    • PROCESAL
        • Otros Procesos
            • Procedimiento Civil
            • Tráfico Procedimiento Civil
                • (*General) Tráfico Procedimiento Civil
    • RESPONSABILIDAD CIVIL Y SEGURO
        • Responsabilidad civil. Casuística
            • Responsabilidad de la Circulación
                • (*General) Responsabilidad en la Circulación
                • Daños en Automóvil
    • TRÁFICO
        • Circulación, Tráfico y Seguridad Vial
            • Circulación Vehículos
                • Colisión Múltiple
                • Colisión por Alcance
        • Tráfico Aspectos Procesales
            • Procedimientos Civiles
                • (*General) Tráfico Procedimiento Civil
        • Tráfico Responsabilidad Civil
            • Daño Automóvil
                • Daños Materiales
                    • (*General) Daños Materiales

TS, Sala Primera, de lo Civil, Pleno, 294/2019, de 27 de mayo. Con Comentarios

SP/SENT/1004946

Recurso 2999/2016. Ponente: FRANCISCO MARIN CASTAN.

El Pleno establece que en colisión recíproca sin determinación del grado o porcentaje de culpa cada conductor debe asumir la indemnización de los daños del otro vehículo en un 50% 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Demanda
El 27 de diciembre de 2012 se presentó demanda interpuesta por D. Augusto y Mutua MMT Seguros, Sociedad Mutua de Seguros a Prima Fija, contra D. Camilo , Mercedes Benz Charterway España S.A. y Reale Autos y Seguros Generales S.A. "en reclamación de la cantidad de DIECISIETE MIL SEISCIENTOS CINCUENTA Y CINCO EUROS CON TREINTA Y DOS EUROS distribuidas en DIEZ MIL SETECIENTOS CUARENTA EUROS CON CUARENTA CÉNTIMOS (10.740,40 €;) a favor de DON Augusto , y a favor de la entidad aseguradora SEIS MIL NOVECIENTOS CATORCE EUROS CON NOVENTA Y DOS EUROS (6.914,92 euros), cantidad de principal, más intereses legales, y con cargo a la aseguradora, y en relación a la reclamación realizada por la persona física, los especiales previstos en el artículo 20 de la Ley 50/1980, de 8 de octubre, de Contrato de Seguro , según redacción dada por la Ley 30/1995, de 8 de noviembre, de Ordenación y Supervisión de los Seguros Privados; y el pago de las costas".
SEGUNDO.- Contestaciones a la demanda
Repartida la demanda al Juzgado de Primera Instancia n.º 12 de Madrid, dando lugar a las actuaciones n.º 8/2013 de juicio ordinario, y emplazados los demandados, estos comparecieron y contestaron por separado a la demanda solicitando su desestimación con imposición de costas a los demandantes.
TERCERO.- Sentencia de primera instancia
Recibido el pleito a p
rueba y seguido por sus trámites, la magistrada-juez del mencionado juzgado dictó sentencia el 13 de mayo de 2015 con el siguiente fallo:"1º.- ESTIMO PARCIALMENTE la demanda formulada por la representación de M.M.T. SEGUROS y por D. Augusto contra D. Camilo , MERCEDES BENZ CHATERWAY ESPAÑA, S.A. y REALE SEGUROS GENERALES S.A."2º.- CONDENO a los demandados a que abonen solidar

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

Productos Recomendados