TS, Sala Primera, de lo Civil, 504/2019, de 30 de septiembre. Recurso 3888/2016
Ponente: RAFAEL SARAZA JIMENA
SP/SENT/1019569
EXTRACTOS
La utilización del criterio indemnizatorio de los beneficios obtenidos por el infractor es procedente aunque el titular de los derechos infringidos no explote directamente el formato televisivo objeto de la infracción
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Tramitación en primera instancia.
1.- El procurador D. Manuel Sánchez Puelles, en nombre y representación de Gestevisión Telecinco S.A., interpuso demanda de juicio ordinario contra la mercantil ITV Global Entertainment Limited, en la que solicitaba se dictara sentencia:
"[...] en la que:
" 1º Declare la nulidad de los acuerdos denominados Heads os Agreement (Pasapalabra Heads of Agreement, Library Minium Commitment Heads of Agreement y Format Production Heads of Agreement).
" Condene a ITV Global Entertainment Limited a restituir a Gestevisión Telecinco S.A., las cantidades entregadas en virtud de esos inválidos acuerdos, con intereses, en la forma que se establece en el hecho cuarto y el fundamento de derecho XI de esta demanda.
" 3º Condene a ITV Global Entertainment Limited a indemnizar a Gestevisión Telecinco S.A. los daños y perjuicios ocasionados como consecuencia de la invalidez de los Heads of Agreement, con sus intereses, en la forma que establece en el hecho quinto y fundamento de derecho XII de esta demanda.
" 4º Condene en costas a ITV Global Entertainment Limited en caso de oponerse a esta demanda".
2.- La demanda fue presentada el 22 de diciembre de 2010 y, repartida al Juzgado de lo Mercantil núm. 6 de Madrid, fue registrada con el núm. 1181/2