CARGANDO...
Brand
  • Clasificadores del documento
    • RESPONSABILIDAD CIVIL Y SEGURO
        • Aspectos fundamentales de la Responsabilidad
            • Tipos de daños
                • Honor Intimidad Imagen
        • Responsabilidad civil. Casuística
            • Responsabilidad por daños en los Derechos Fundamentales

TS, Sala Primera, de lo Civil, 361/2020, de 24 de junio

SP/SENT/1060648

Recurso 3409/2019. Ponente: RAFAEL SARAZA JIMENA.

Hubo falta de diligencia por el periodista en la comprobación de la información por lo que no se cumple el requisito de la veracidad 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La indemnización establecida no es desproporcionada sino escasa para una intromisión en el honor como la producida, a través de un periódico digital de considerable difusión 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Tramitación en primera instancia.
1.- El procurador D. Victorio Venturini Medina, en nombre y representación de D. Fabio y D.ª Adela, interpuso demanda de juicio ordinario contra D. Ernesto, D. Ildefonso y el Diario de Prensa Digital S.L., en la que solicitaba se dictara sentencia:
"[...] se dicte Sentencia en la que se declare que el artículo titulado " Luis Andrés y Fabio pasan las vacaciones en Punta Cana invitados por un hotelero con licencia ilegal en Canarias", publicado el 9 de agosto de 2015 en el periódico digital eldiario.es/canariasahora , ubicado en la dirección de Internet www.eldiario.es , constituye una intromisión ilegítima en el derecho al honor de los demandantes y en la que se condene solidariamente a los demandados:
" 1°.- a la publicación a su costa de la Sentencia en la página web eldiario.es/canariasahora , así como en el diario en papel de mayor difusión en todo el territorio nacional; y,
" 2º.- al pago a mi mandante, en concepto de indemnización, de la cantidad de dieciocho mil euros (18.000,00 €;). Tal y como se ha indicado en el apartado quinto de los fundamentos de derecho, mis representados donarán la cantidad a la que ascienda la indenmización a una organización no gubernamental.
" 3°.- Con imposición de costas a los demandados".
2.- La demanda fue pr
esentada el 18 de agosto de 2015 y, repartida al Juzgado de Primera Instancia núm. 34 de Madrid, fue registrada con el núm. 1108/2015. Una vez fue admitida a trámite, se procedió al emplazamiento de la parte demandada.3.- El Ministerio Fiscal emitió informe contestando a la demanda.La procuradora D.ª Raquel Valencia Martín, en representación de Don Ildefonso, contestó a la demanda, s

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

Productos Recomendados