CARGANDO...
Brand
  • Clasificadores del documento
    • DERECHO SANITARIO
        • Civil
            • Seguro
                • Seguro de Vida
    • RESPONSABILIDAD CIVIL Y SEGURO
        • Seguro
            • Contrato de Seguro
                • Cuestionario del Seguro
                • Declaración del Riesgo
        • Seguros de Personas
            • Seguro de Vida

TS, Sala Primera, de lo Civil, 333/2020, de 22 de junio

SP/SENT/1060879

Recurso 267/2017. Ponente: FRANCISCO MARIN CASTAN.

No incurre en dolo ni culpa grave el asegurado cuya evolución de problemas psiquiátricos que le incapacitan para todo tipo de trabajo es posterior a lo declarado en el cuestionario sin preguntas sobre salud mental 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El 11 de octubre de 2013 se presentó demanda interpuesta por D. Jon contra Unicorp Vida, Compañía de Seguros y Reaseguros S.A., solicitando se dictara sentencia por la que:
"se condene a la demandada UNICORP VIDA a:
"- A abonar a mi representada la cantidad que le adeuda, y que asciende a SESENTA Y CINCO MIL SETECIENTOS NOVENTA Y CINCO EUROS CON SESENTA Y OCHO CÉNTIMOS (65.795,68 euros) y que se destinará íntegramente a la amortización del préstamo hipotecario nº NUM000.
" -A abonar igualmente a mi representada las cantidades vencidas del préstamo hipotecario arriba señalado desde la fecha de la invalidez hasta la actualidad y que asciende a OCHO MIL SEISCIENTOS CINCUENTA Y CINCO EUROS CON NOVENTA Y OCHO CÉNTIMOS (8.655,98 euros), más los meses vencidos hasta que se dicte Sentencia.
"- A abonar los intereses legales conforme al art. 20 de la Ley de Contrato de Seguro, así como al pago íntegro de las costas que genere el presente procedimiento".
SEGUNDO.- Repartida la demanda al Juzgado de Primera Instancia n.º 7 de Málaga, dando lugar a las actuaciones n.º 1573/2013 de juicio ordinario, y emplazada la aseguradora demandada, esta compareció y contestó a la demanda alegando falta de legitimación activa ad causam del demandante, dolo o al menos culpa grave del asegurado, y en todo caso pluspetición, y solicitó su íntegra deses
timación con imposición de costas al demandante.TERCERO.- Recibido el pleito a prueba y seguido por sus trámites, la magistrada-juez del mencionado juzgado dictó sentencia el 9 de julio de 2014 desestimando la demanda con imposición de costas al demandante.CUARTO.- Interpuesto por el demandante contra dicha sentencia recurso de apelación, al que se opuso la entidad demandada y que se

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

Productos Recomendados