CARGANDO...
Brand
  • Clasificadores del documento
    • RESPONSABILIDAD CIVIL Y SEGURO
        • Aspectos fundamentales de la Responsabilidad
            • Requisitos de la responsabilidad
                • Culpa o Negligencia
                    • Concurrencia de Culpas
            • Tipos de daños
                • Personales
                    • (*General) Daños Personales
        • Responsabilidad civil. Casuística
            • Responsabilidad de la Circulación
                • Daños Personales
                    • (*General) Responsabilidad Circulación Daños Personales
    • TRÁFICO
        • Circulación, Tráfico y Seguridad Vial
            • Circulación Vehículos
                • Señalización
                    • Semáforos
        • Tráfico Responsabilidad Civil
            • Daño Automóvil
                • Daños Personales
                    • (*General) Daños Personales
            • Responsabilidad Requisitos
                • Culpa o Negligencia
                    • Concurrencia Culpas

TS, Sala Primera, de lo Civil, 40/2013, de 4 de febrero

SP/SENT/705046

Recurso 588/2010. Ponente: JOSE ANTONIO SEIJAS QUINTANA.

En la colisión recíproca en la que no ha podido acreditarse el grado de incidencia causal de cada uno de los vehículos implicados, ambos conductores responden del total de los daños personales causados a los ocupantes del otro vehículo 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO .- 1.- La procuradora doña Ines Pérez-Arregui de Codes, en nombre y representación de don Felix , interpuso demanda de juicio ordinario, contra Seguros Groupama, Seguros y Reaseguros S.A, y alegando los hechos y fundamentos de derecho que consideró de aplicación, terminó suplicando al Juzgado se dictara sentencia por la que estimando la demanda, se condene a la Compañia de seguros demandada a pagar a mi representado la cantidad de 210.378,36 euros, más los intereses del artículo 20 de la Ley de Contrato de Seguro , con expresa imposición al pago de costas causadas en el presente procedimiento.
2.- El procurador don Tomás Salvador Palacios, en nombre y representación de Groupama Seguros y Reaseguros S.A, contestó a la demanda y oponiendo los hechos y fundamentos de derecho que consideró de aplicación, terminó suplicando al Juzgado dictase en su día sentencia por la que desestimando la demanda interpuesta de contrario, se absuelva a la aseguradora demandada de las cantidades solicitadas en el suplico de la misma, con expresa imposición de costas a la actora.
3.- Previos los trámites procesales correspondientes y práctica de la prueba propuesta por las partes y admitidas la Ilma. Sra. Magistrada-Juez del Juzgado de Primera Instancia número uno de San Sebastián, dictó sentencia con fecha 5 de junio de 2009 , cuya parte dispositiva es como sigue: FALLO: Desestimar la demanda interpuesta por don Felix contra seguros Groupama Reaseguros S.A.,
con expresa condena en costas a la parte que ha visto rechazada su pretensión ( art. 394 LEC ).SEGUNDO .- Interpuesto recurso de apelación por la representación procesal de don Felix la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Guipuzkoa dictó sentencia con fecha 23 de noviembre de 2009 , cuya parte dispositiva es como sigue: FALLAMOS:Estimar parcialmente el recurso de apelación

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave