TS, Sala Primera, de lo Civil, 174/2018, de 23 de marzo. Recurso 3166/2017
Ponente: RAFAEL SARAZA JIMENA
SP/SENT/947205
EXTRACTOS
El principio de calidad de datos requiere que éstos deben ser exactos, adecuados, pertinentes y proporcionados a los fines para los que han sido recogidos y tratados
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La inclusión en los registros de morosos no puede constituir una presión ilegítima para que los clientes paguen deudas controvertidas
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La postura del cliente que paga aquellas partidas que considera correctas y no paga las que razonablemente considera que no lo son, no puede perjudicarlo y ser considerado como un reconocimiento de deuda
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Acreditado la existencia de irregularidades en las facturas, no es exigible a la consumidora seguir realizando reclamaciones documentadas y en caso que no lo haga se considere que la deuda es veraz y exigible a efectos de la inclusión en el fichero
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Tramitación en primera instancia.
1.- La procuradora D.ª Alejandrina Martínez Fernández, en nombre y representación de D.ª Valentina , interpuso demanda de juicio ordinario contra Sierra Capital Management 2012 S.L., en la que solicitaba se dictara sentencia:
«[...] por la cual, estimando íntegramente la demanda, se la condena a:
» a) Estar y pasar por la declaración de que la inclusión de la actora en los ficheros Asnef y Badexcug ha supuesto una vulneración de su derecho al honor, por irregular.
» b) Abonar a la actora el importe de 10.000 €; por daños morales.
» c) Cancelar los datos de la actora en sendos ficheros.
» d) Al pago de los intereses y las costas».
2.- La demanda fue presentada el 22 de febrero de 2016 y, repartida al Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Lena, fue registrada con el núm. 47/2016 . Una vez fue admitida a trámite, se procedió al emplazamiento de la parte demandada.
3.- La procuradora D.ª Susana Gonzalo Martínez, en representación de Sierra Capital Management 2012 S.L., contestó a la demanda solicitando su desestimación y la expresa condena en costas a la parte actora.
El Ministerio Fiscal contestó a la demanda.
4.- Tras seguir