CARGANDO...
Brand
  • Clasificadores del documento
    • CIVIL NUEVO
        • OBLIGACIONES Y CONTRATOS
            • Contratos
                • Clasificación y Tipología de los Contratos
                    • Arrendamiento de Servicios
    • CONSUMO
        • Casuística
            • Transporte y motor
    • MERCANTIL
        • Contratos mercantiles
            • Comisión mercantil
                • Comisión de transporte
                    • (*General) Comisión de transporte
            • Contrato de prestación de servicios
                • Sociedad de la información
        • Transporte
            • (*General) Transportes
            • Contrato de transportes
    • NUEVAS TECNOLOGÍAS
        • Sociedad de la Información y Comercio electrónico
            • Comercio electrónico
                • Contrato de transporte
            • Prestadores de servicios
                • (*General) Prestadores de servicios
    • RESPONSABILIDAD CIVIL Y SEGURO
        • Responsabilidad civil. Casuística
            • Responsabilidad contractual
                • Contratos
                    • Arrendamiento de Servicios
                    • Contrato de Transporte
            • Responsabilidad en las nuevas tecnologías

TJCE/TJUE, Sala Gran Sala, de 10 de abril de 2018

SP/SENT/947321

Recurso C-320/2016. Ponente: D. Šváby.

Uber France, organizar un sistema de conexión entre clientes y personas que realizan transportes de personas por carretera a título oneroso con vehículos de menos de 10 personas, sin disponer de habilitación, se trata de un servicio de transporte 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
«Procedimiento prejudicial — Servicios en el ámbito de los transportes — Directiva 2006/123/CE — Servicios en el mercado interior — Directiva 98/34/CE — Servicios de la sociedad de la información — Regla relativa a los servicios de la sociedad de la información — Concepto — Servicio de intermediación que permite, mediante una aplicación para teléfonos inteligentes, conectar a cambio de una remuneración a conductores no profesionales que utilizan su propio vehículo con personas que desean efectuar desplazamientos urbanos — Sanciones penales»
En el asunto C 320/16,
que tiene por objeto una petición de cuestión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el tribunal de grande instance de Lille (Tribunal de Primera Instancia de Lille, Francia), mediante resolución de 17 de marzo de 2016, recibida en el Tribunal de Justicia el 6 de junio de 2016, en el proceso penal contra
Uber France SAS,
con intervención de:
Nabil Bensalem,
EL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Gran Sala),
integrado por el Sr. K. Lenaerts, Presidente, el Sr. A. Tizzano, Vicepresidente, la Sra. R. Silva de Lapuerta y los Sres. M. Ileaic, A. Rosas, J. Malenovský y E. Levits, Presidentes de Sala, y los Sres. E. Juhász, A. Borg Barthet y D. aváby (Ponente), la Sra. K. Jürimse y los Sres. C. Lycourgos y M. Vilaras, Juec
es;Abogado General: Sr. M. Szpunar;Secretario: Sra. V. Giacobbo-Peyronnel, administradora;habiendo considerado los escritos obrantes en autos y celebrada la vista el 24 de abril de 2017;consideradas las observaciones presentadas:– en nombre de Uber Francia SAS, por los Sres. Y. Chevalier,

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave

Productos Recomendados