TS, Sala Primera, de lo Civil, 202/2018, de 10 de abril. Recurso 686/2015
Ponente: MARIA DE LOS ANGELES PARRA LUCAN
SP/SENT/947476
EXTRACTOS
Es nulo el contrato de swap que se comercializó a los minoristas como un contrato de seguro, sin que pagar las liquidaciones negativas convalide el contrato nulo por error inducido por la infracción del deber de información del banco
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Tramitación en primera instancia
1.- D.ª Marta y D. Jose Antonio interpusieron demanda de juicio ordinario contra la entidad Bankinter S.A. en la que solicitaban se dictara sentencia en la que:
«a) Se declare la nulidad del contrato denominado COBERTURA CUOTA FIJA suscrito entre mis representados y la entidad bancaria Bankinter S.A.
»b) Se declare la procedencia de la restitución de las prestaciones por el contrato COBERTURA CUOTA FIJA, junto con sus correspondientes intereses, los cuales deben ser calculados desde el momento en el que comenzaron a generarse cantidades a favor de la entidad bancaria por razón de la ejecución del contrato declarado nulo. Así, Bankinter S.A. deberá restituir a mis mandantes las cantidades devengadas (19.062,86 Euros), junto con sus correspondientes intereses.
»c) Se condene a la entidad demandada al pago de las costas causadas en el presente procedimiento».
2.- La demanda fue presentada el 19 de septiembre de 2012 y repartida al Juzgado de Primera Instancia n.º 39 de Madrid y fue registrada con el n.º 1340/2012 . Una vez fue admitida a trámite, se procedió al emplazamiento de la parte demandada.
3.- Bankinter S.A. contestó a la demanda mediante escrito en el que solicitaba la desestimación íntegra de la demanda con condena en costas a los actores.