CARGANDO...
Brand
  • Clasificadores del documento
    • CONSUMO
        • Contratos
            • Contratos bancarios
                • Permuta financiera (SWAP)
    • MERCANTIL
        • Banca
            • Otras operaciones
                • Informaciones comerciales
                • Permuta financiera (SWAP)
                    • (*General) Swap
            • Préstamo hipotecario
        • Condiciones generales
            • (*General) Condiciones generales
        • Consumidores
            • (*General) Consumidores
        • Contratos mercantiles
            • Aspectos comunes
                • Nulidad
                • Requisitos
                    • Consentimiento
                    • Objeto
        • Mercado de valores
            • Normas de conducta
            • Operaciones de inversión
        • Seguro
            • Contrato de seguro
                • (*General) Contrato de seguro
    • PROCESAL
        • Disposiciones Generales Juicios Civiles
            • Actuaciones Judiciales
                • Tiempo y Plazos
                    • Caducidad
                        • (*General) Actos Procesales Caducidad
    • RESPONSABILIDAD CIVIL Y SEGURO
        • Responsabilidad civil. Casuística
            • Consumidores y Usuarios
                • (*General) Consumidores y Usuarios
                • Cláusulas Abusivas
        • Seguro
            • Contrato de Seguro
                • (*General) Seguro Contrato

TS, Sala Primera, de lo Civil, 202/2018, de 10 de abril

SP/SENT/947476

Recurso 686/2015. Ponente: MARIA DE LOS ANGELES PARRA LUCAN.

Es nulo el contrato de swap que se comercializó a los minoristas como un contrato de seguro, sin que pagar las liquidaciones negativas convalide el contrato nulo por error inducido por la infracción del deber de información del banco 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Tramitación en primera instancia
1.- D.ª Marta y D. Jose Antonio interpusieron demanda de juicio ordinario contra la entidad Bankinter S.A. en la que solicitaban se dictara sentencia en la que:
«a) Se declare la nulidad del contrato denominado COBERTURA CUOTA FIJA suscrito entre mis representados y la entidad bancaria Bankinter S.A.
»b) Se declare la procedencia de la restitución de las prestaciones por el contrato COBERTURA CUOTA FIJA, junto con sus correspondientes intereses, los cuales deben ser calculados desde el momento en el que comenzaron a generarse cantidades a favor de la entidad bancaria por razón de la ejecución del contrato declarado nulo. Así, Bankinter S.A. deberá restituir a mis mandantes las cantidades devengadas (19.062,86 Euros), junto con sus correspondientes intereses.
»c) Se condene a la entidad demandada al pago de las costas causadas en el presente procedimiento».
2.- La demanda fue presentada el 19 de septiembre de 2012 y repartida al Juzgado de Primera Instancia n.º 39 de Madrid y fue registrada con el n.º 1340/2012 . Una vez fue admitida a trámite, se procedió al emplazamiento de la parte demandada.
3.- Bankinter S.A. contestó a la demanda mediante escrito en el que solicitaba la desestimación íntegra de la demanda con condena en costas a los actores.
s="Texto_Normal">4.- Tras seguirse los trámites correspondientes, la Magistrada-Juez del Juzgado de Primera Instancia n.º 39 de Madrid dictó sentencia de fecha 3 de marzo de 2014 , con el siguiente fallo:«1.- Estimo íntegramente la demanda presentada por D.ª Marta y D. Jose Antonio contra Bankinter S.A. y declaro la nulidad del contrato de intercambio de tipos/cuotas suscrito por las partes en fecha 6 de octub

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave

Formación Recomendada

Productos Recomendados