TS, Sala Primera, de lo Civil, 74/2019, de 5 de febrero. Recurso 2168/2016
Ponente: EDUARDO BAENA RUIZ
SP/SENT/989334
EXTRACTOS
Se infiere el envío de la carta y su recepción, por lo que se interrumpió la prescripción de la acción de reclamación de daños y perjuicios causados por la ocupación y destrozos en las fincas por el ganado
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Tramitación en primera instancia.
1.- El procurador don Miguel Ángel Fernández Rodríguez, en nombre y representación de doña Andrea , interpuso demanda de juicio ordinario, sobre reclamación de cantidad, contra don Casiano , suplicando al Juzgado:
"[...] dicte sentencia por la que, con expresa imposición de costas, se condene a don Casiano al pago de la cantidad de 18.457,20, más los intereses correspondientes, desde la fecha de presentación de la demanda, condenando a ambos al abono de la cantidad de 18.457,20 euros, más los intereses correspondientes, desde la fecha de presentación de la demanda, condenando a ambos al abono de las costas procesales y tasas."
2.- Por decreto de 14 de abril de 2015, el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n.º 2 de Grado, admitió a trámite la demanda, dando traslado a las partes para contestar.
3.- El procurador de los tribunales don Menéndez Arango, en nombre y representación de Casiano , contestó a la demanda formulada de contrario y suplicó al Juzgado:
"[...] dicte sentencia desestimando íntegramente la demanda interpuesta y todo ello con expresa condena en costas a la parte actora, de acuerdo al criterio del vencimiento."
4.- El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n.º 2 de Grado , dictó sentencia el 22 de febrero de 2016 con la siguiente parte disp