TS, Sala Primera, de lo Civil, 99/2019, de 14 de febrero

SP/SENT/990219

Recurso 2143/2018. Ponente: ANTONIO SALAS CARCELLER.

EXTRACTOS

Incongruencia extra petita pues la condena por una responsabilidad directa comporta un gravamen mayor que una responsabilidad civil de carácter subsidiario que fue la peticionada

No tiene permisos para ver el contenido de los extractos

No cabe la responsabilidad en la vía civil de quien habría de asumirla de modo subsidiario en la penal por el comportamiento ilícito de su empleado cuando no se solicitó indemnización ni se hizo reserva de acciones

No tiene permisos para ver el contenido de los extractos

ANTECEDENTES DE HECHO

FUNDAMENTOS DE DERECHO

FALLAMOS

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.-1.- La representación procesal de doña Gabriela , interpuso demanda de juicio ordinario contra don Pedro Miguel y la Empresa Minicipal de Transportes de Madrid S.A., y alegando los hechos y fundamentos de derecho que consideró de aplicación, terminó suplicando al Juzgado se dictara:

"...Sentencia mediante la cual se estime la presente demanda y, en consecuencia reconocidos en vía civil la titularidad de los derechos fundamentales objeto del litigio:

"1.- se prohíba al conductor Pedro Miguel a nuevas conductas perturbadoras contra cualquier usuario del transporte público.

"2.- se exija a ambos demandados a un restablecimiento de la situación jurídica subjetiva anterior a la violación de los derechos fundamentales incluyendo una indemnización de los daños morales sufridos y cuantificados en 600.001 euros (seiscientos mil euros y un céntimo) más intereses y costas y finalmente,

"3.- una exigencia o tutela provisional a la EMT para que se cursen medidas necesarias de formación a todos sus empleados para poner fin a situaciones ilegítimas como las acaecidas."

1.-2.- Admitida a trámite la demanda, la representación procesal de la demandada Empresa Municipal de Transportes de Madrid S.A. contestó a la misma, oponiendo a las pretensiones deducidas de adverso los hechos y fundamentos de derecho que tuvo por conveniente para concluir

solicitando que dicte:"...sentencia por la que se desestime íntegramente la demanda, con expresa condena en costas a la parte actora."1.3.- La representación procesal de don Pedro Miguel contestó asimismo la demanda y, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que consideró de aplicación terminó suplicando al Juzgado:"se dicte sentenc

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave