CARGANDO...
Brand
  • Clasificadores del documento
    • COMPLIANCE
        • Compliance Laboral
            • Accidente de Trabajo
                • (*General) Accidente de Trabajo
                • Daños y Perjuicios
                • Recargo de las Prestaciones
    • LABORAL
        • Accidente de Trabajo
            • (*General) Accidente de Trabajo
            • Daños y Perjuicios
            • Recargo de las Prestaciones
    • RESPONSABILIDAD CIVIL Y SEGURO
        • Aspectos fundamentales de la Responsabilidad
            • Requisitos de la responsabilidad
                • Culpa o Negligencia
                    • Culpa In Vigilando
        • Responsabilidad civil en el ámbito laboral
            • Accidente de trabajo
        • Responsabilidad civil. Casuística
            • Responsabilidad de los Empresarios
                • Accidentes de Trabajo

TS, Sala Cuarta, de lo Social, 149/2019, de 28 de febrero

SP/SENT/998338

Recurso 508/2017. Ponente: JOSE MANUEL LOPEZ GARCIA DE LA SERRANA.

Recargo de prestaciones improcedente: imprudencia temeraria de un encargado, hecho imprevisible; la culpa in vigilando juega en el ámbito de la responsabilidad civil pero no en el ámbito del derecho sancionador 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Con fecha 31 de mayo de 2016 el Juzgado de lo Social nº 1 de Tortosa dictó sentencia , en la que se declararon probados los siguientes hechos:
"PRIMERO.- El trabajador codemandado Fausto , con número NUM000 de afiliación a la Seguridad Social, venía prestando servicios para la empresa demandante Sociedad Española de Montajes Industriales SA, ostentando la categoría profesional de instalador y reparador de equipos electrónicos y con una antigüedad de fecha 25-8-2000. (Expediente administrativo).
SEGUNDO.- El trabajador Fausto sufrió un accidente en fecha 26-10-2014 consistente en que desarrollando el trabajo de sustituir una torre metálica, estaba amarrando los cables procedentes del entronque existente, los que procedene del CD XQ505, y los que provienen de la nueva línea áera- subterránea del nuevo CM69325, y recibió una tensión de retorno a través de la fase que proviene del CD XQ505. (Expediente administrativo).
TERCERO.- Por resolución de la Dirección Provincial del INSS de fecha 26-5-2015 en expediente de recargo de prestaciones por falta de medidas de seguridad, se declaró el recargo del 30% de las prestaciones consecuencia del accidente sufrido por el trabajador Fausto el 26-10-2014, siendo responsable la empresa actora. (Expediente administrativo).
CUARTO.- Interpuesta reclamación previa por la empresa actora en fecha 1-7-2015, fue desestimada por resolución del
INSS de fecha 5-8-2015. (Expediente administrativo).QUINTO.- El accidente de trabajo sufrido por el trabajador Fausto ha dado lugar a las siguientes prestaciones: Incapacidad Temporal, teniéndose en cuenta una base reguladora diaria de 69,24 euros. (Expediente administrativo).SEXTO.- La inspección de Trabajo y Seguridad Social levantó acta de infracción de fecha 27-3-2015 calificand

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

Productos Recomendados